¿Qué tan cerca está el calendario anual PPF Factory Patek Philippe 5726 Nautilus con modelo de fases lunares del original?

El modelo Patek Philippe Nautilus 5726 es producido por PPF Factory con una caja sólida de acero inoxidable, un diámetro de caja estándar y una arquitectura de movimiento de cronógrafo automático 7750. Se encuentra entre las reseñas de relojes súper clonados 1:1 más exitosas del mercado, con su cristal de zafiro con revestimiento AR, tolerancias de caja originales y mano de obra detallada.

¿Cómo son la apariencia y la mano de obra del reloj réplica de fases lunares con calendario anual Patek Philippe 5726 Nautilus de PPF Factory? ¿Es buena la mano de obra? ¿Cómo se compara con el original?

Veamos primero la mano de obra de PPF Factory. La superficie de la esfera, los marcadores de hora y las manecillas de las horas y los minutos están muy bien hechos, no hay problemas; Todo el control de detalles es muy acertado. El estuche también está hecho con un acabado cepillado, estos son realmente buenos. Podemos decir que PPF es una de las mejores fábricas que producen este modelo de Patek Philippe en el mercado actualmente; lo ha estado haciendo durante mucho tiempo. Por ejemplo, ya ha actualizado Nautilus a la versión V4; Si 3K Factory no fabricara el movimiento integrado 324, no habría nadie que pudiera vencer a su Nautilus. Su grosor, correa, color de la superficie de la esfera, índices horarios, etc. están todos muy bien elaborados, casi a la perfección. Ahora bien, aunque 3K Factory haya eliminado el mecanismo integrado, esto no afecta las ventas de PPF Factory; Todavía está disponible y se vende muy bien. Algunas personas hacen comparaciones; Quienes compran la versión 3k la compran por su mecanismo, ¿qué buscan los compradores de PPF? Persiguiendo la apariencia y la comodidad. La correa es muy suave; Esto es enteramente una cuestión de preferencia personal.

Ahora volvamos a este PPF Factory 5726. Primero, déjame hablar sobre su exterior, mano de obra y artesanía: todos son de primera calidad, realmente buenos. En cuanto a su mecanismo, aunque no es un mecanismo integrado, el grosor total del reloj se acerca al original, aproximadamente 11,68 mm. El original indica 11,3 mm; esos son los datos del sitio de relojes de estilo Chrono24; Exactamente cuántos mm hay en el producto real, no lo medí. Si hablamos de 11,3, hay una diferencia de 0,38-0,4 mm con PPF. Francamente, esta diferencia de espesor de 0,4 mm me resulta aceptable; Por eso es muy bueno que pueda capturar estos datos. Además, todas las funciones son realmente utilizables, lo cual es muy bueno; Se considera bastante bueno.

¿Cómo configurar las funciones del reloj réplica de fase lunar con calendario anual Patek Philippe 5726 Nautilus de PPF Factory?

Hablemos un poco más de funciones. Tire de la corona hasta la posición de cuerda más externa y un paso ajustará la hora. Si la fecha no salta a las 12 al configurar la hora, entonces esta hora significa tarde, es decir, las 6 de la tarde. Luego podemos ver que esta manecilla de abajo se mueve siguiendo la manecilla de hora grande; Ahora son las 10 en punto y esta manecilla apunta a las 22, y 22 significa las 10 en punto. La manecilla de 24 horas sigue a la manecilla de hora grande. La fecha salta alrededor de las 12; Este es un calendario de salto lento, por lo que comienza a moverse alrededor de las 11 y completa el salto alrededor de las 12. Miremos también la fase lunar; Todos son verdaderamente utilizables y compatibles con el original.

¿Dónde están los defectos del reloj réplica de fase lunar con calendario anual Patek Philippe 5726 Nautilus de PPF Factory?

Ahora hablemos de los puntos que no se hicieron tan bien. El primer punto es muy obvio: la ventana de fecha en la posición 6. En el original, la fecha encaja bien en la superficie de la esfera; El día y la fecha se asientan perfectamente en la superficie y no parecen demasiado hundidos. PPF Factory lo ha abollado un poco debido a la limitación del mecanismo; Cuando miras con atención desde un lado, puedes ver que se ha colapsado ligeramente hacia adentro. Las ventanas que muestran el día y el mes tienen la misma sensación; Aquí es donde no está bien. El segundo punto es la fase lunar. Cuando lo amplías, no puedes ver esa textura granulada en el original; Además, el original es de color más plateado. Entonces esta fase lunar tampoco es muy precisa. De lejos, a primera vista no parece un problema, pero si buscamos detalles vemos que esto está un poco mal. Estos son sólo dos puntos malos que podemos ver en el frente.

Veamos también el mecanismo. Nuevamente, esta vez no desarrollaron un mecanismo integrado, sino que utilizaron un mecanismo puente. Porque si uno quiere desarrollar algo así como un mecanismo integrado, no es seguro que pueda hacerlo incluso si lo intenta durante uno o dos años. Aunque utilizaron un mecanismo de puente, las funciones son compatibles con el original; Pero como está hecho con puente, muchos engranajes no son exactamente correctos. Este trabajo es un poco divertido, con ver su forma es suficiente; No es posible hablar de cercanía con el original en caso de transparencia posterior, la cercanía con el original es de alrededor del 50%. Pero cuando lo miras de frente, la apariencia es realmente alta. Por eso mucha gente lo compra porque el grosor es compatible con el original, las funciones son correctas y la apariencia es muy buena; Es decir, cogerlo y jugar con él como si fuera un juguete. Desde esa perspectiva, creo que es bastante bueno. Pero si dices que tiene una fidelidad muy alta con respecto al original o que es extremadamente hermoso como el 4130, obviamente no llega a ese nivel; No existen tales datos, sería mentir abiertamente.

Resumen: Si vas a comprar este modelo para usarlo y jugar en el día a día o para satisfacer tu curiosidad, considerando su grosor, funciones y apariencia del modelo, creo que es una muy buena elección. Después de todo, el coste laboral es muy elevado; Esta es la posición de este reloj. No puedes posicionarlo como un reloj supremamente superior; Sin embargo, se puede posicionar como un Patek Philippe muy bueno y multifuncional. Te dibujo una posición como esta; en general bastante bien. Como puntuación de recomendación, si lo evalúo sobre 100 le doy 80. Espero que este artículo os ayude. Compartiré un desmontaje más detallado, una revisión de tomas reales y una comparación de réplicas reales en el futuro.