Wie nah kommt der PPF Factory Patek Philippe 5726 Nautilus Jahreskalender mit Mondphasenmodell dem Original?

Das Modell Patek Philippe Nautilus 5726 wird von PPF Factory mit einem massiven Edelstahlgehäuse, einem Standardgehäusedurchmesser und der Architektur des Automatik-Chronographenwerks 7750 hergestellt. Mit ihrem AR-beschichteten Saphirglas, den originalen Gehäusetoleranzen und der detaillierten Verarbeitung gehört sie zu den erfolgreichsten 1:1-Super-Clone-Uhrentests auf dem Markt.

Wie sind das Aussehen und die Verarbeitung der PPF Factory Patek Philippe 5726 Nautilus Jahreskalender-Mondphasen-Replikuhr? Ist die Verarbeitung gut? Wie ist der Vergleich zum Original?

Schauen wir uns zunächst die Verarbeitung von PPF Factory an. Die Zifferblattoberfläche, die Stundenmarkierungen sowie die Stunden- und Minutenzeiger sind alle sehr gut verarbeitet, es gibt keine Probleme; Die gesamte Detailkontrolle ist sehr genau. Das Gehäuse ist außerdem mit einer gebürsteten Oberfläche gefertigt, die wirklich gut ist. Wir können sagen, dass PPF derzeit eine der besten Fabriken auf dem Markt ist, die dieses Patek Philippe-Modell herstellen. mache es schon seit längerem. Beispielsweise wurde Nautilus bereits auf die Version V4 gebracht; Wenn 3K Factory nicht das integrierte Uhrwerk 324 herstellen würde, gäbe es niemanden, der seine Nautilus schlagen könnte. Die Dicke, das Armband, die Farbe der Zifferblattoberfläche, die Stundenmarkierungen usw. sind alle sehr gut verarbeitet, nahezu perfekt. Auch wenn 3K Factory nun den integrierten Mechanismus entfernt hat, hat dies keine Auswirkungen auf den Umsatz von PPF Factory; Es ist immer noch verfügbar und verkauft sich sehr gut. Manche Leute ziehen Vergleiche; Diejenigen, die die 3K-Version kaufen, kaufen sie wegen ihres Mechanismus. Was suchen PPF-Käufer? Auf der Suche nach Aussehen und Komfort. Der Riemen ist sehr weich; Dies ist ausschließlich eine Frage der persönlichen Präferenz.

Nun zurück zu dieser PPF Factory 5726. Lassen Sie mich zunächst über das Äußere, die Verarbeitung und die Handwerkskunst sprechen: Sie sind alle von höchster Qualität, wirklich gut. Was den Mechanismus betrifft, so ist die Gesamtdicke der Uhr, obwohl es sich nicht um einen integrierten Mechanismus handelt, nahe am Original und beträgt etwa 11,68 mm. Das Original gibt 11,3 mm an – das sind die Daten von der Chrono24-Uhrenseite; Wie viele mm genau im echten Produkt sind, habe ich nicht gemessen. Wenn wir von 11,3 sprechen, gibt es bei PPF einen Unterschied von 0,38-0,4 mm. Ehrlich gesagt ist dieser Dickenunterschied von 0,4 mm für mich akzeptabel; Daher ist es sehr gut, dass es diese Daten erfassen kann. Darüber hinaus sind tatsächlich alle Funktionen nutzbar, was sehr schön ist; Es gilt als recht gut.

Wie stelle ich die Funktionen der PPF Factory Patek Philippe 5726 Nautilus Jahreskalender-Mondphasen-Replikuhr ein?

Lassen Sie uns etwas mehr über Funktionen sprechen. Ziehen Sie die Krone bis zur äußersten Aufzugsposition heraus und stellen Sie die Uhrzeit um einen Schritt ein. Wenn das Datum beim Einstellen der Uhrzeit nicht auf 12 springt, dann bedeutet diese Zeit Nachmittag, also 18 Uhr nachmittags. Dann können wir sehen, dass sich dieser Zeiger unten dem großen Stundenzeiger folgt; Es ist jetzt 10 Uhr und dieser Zeiger zeigt auf 22, und 22 bedeutet 10 Uhr. Der 24-Stunden-Zeiger folgt dem großen Stundenzeiger. Das Datum springt um 12; Dies ist ein Kalender mit langsamen Sprüngen, der sich also etwa um 11 Uhr nach vorne bewegt und den Sprung um etwa 12 Uhr abschließt. Schauen wir uns auch die Mondphase an. Alle sind wirklich verwendbar und mit dem Original kompatibel.

Wo liegen die Mängel der PPF Factory Patek Philippe 5726 Nautilus Jahreskalender-Mondphasen-Replikuhr?

Lassen Sie uns nun über die Punkte sprechen, die nicht so gut gemacht wurden. Der erste Punkt ist sehr offensichtlich: das Datumsfenster auf Position 6. Im Original passt das Datum gut auf die Zifferblattoberfläche; Wochentag und Datum liegen perfekt auf der Oberfläche und wirken nicht zu tief eingesunken. PPF Factory hat es hier aufgrund der Einschränkung des Mechanismus etwas verbeult; Wenn Sie genau von der Seite schauen, können Sie erkennen, dass es leicht nach innen zusammengefallen ist. Die Fenster, die den Tag und den Monat anzeigen, haben das gleiche Gefühl; Hier stimmt es nicht. Der zweite Punkt ist die Mondphase. Wenn Sie es vergrößern, können Sie die körnige Textur im Original nicht sehen. Außerdem ist das Original eher silberfarben. Daher ist auch diese Mondphase nicht sehr genau. Aus der Ferne scheint es auf den ersten Blick kein Problem zu sein, aber wenn wir nach Details suchen, stellen wir fest, dass dies etwas falsch ist. Das sind nur zwei schlechte Punkte, die wir auf der Vorderseite sehen können.

Schauen wir uns auch den Mechanismus an. Auch dieses Mal haben sie keinen integrierten Mechanismus entwickelt, sondern einen überbrückten Mechanismus verwendet. Denn wenn Sie so etwas wie einen integrierten Mechanismus entwickeln möchten, ist es nicht sicher, ob Sie es schaffen werden, selbst wenn Sie es ein oder zwei Jahre lang versuchen. Obwohl ein Brückenmechanismus verwendet wurde, sind die Funktionen mit dem Original kompatibel; Da es aber mit einer Brücke gefertigt ist, stimmen viele Gänge nicht ganz. Diese Arbeit macht ein bisschen Spaß, es reicht aus, die Form zu sehen; Von einer Nähe zum Original kann man bei der Gehäusebodentransparenz nicht sprechen, die Nähe zum Original liegt bei etwa 50 %. Aber wenn man es von vorne betrachtet, ist die Optik wirklich hochwertig. Deshalb kaufen es viele Leute, weil die Dicke mit dem Original kompatibel ist, die Funktionen korrekt sind und das Aussehen sehr gut ist; Mit anderen Worten, es aufzuheben und damit wie mit einem Spielzeug zu spielen. Aus dieser Perspektive finde ich es ziemlich gut. Aber wenn man sagt, dass es eine wirklich hohe Wiedergabetreue zum Original hat oder extrem schön ist wie das 4130, dann erreicht es dieses Niveau offensichtlich nicht; Es gibt keine solchen Daten, es wäre eine offene Lüge.

Zusammenfassung: Wenn Sie dieses Modell kaufen, um es täglich zu tragen und zu spielen oder um Ihre Neugier zu befriedigen, halte ich es angesichts der Dicke, der Funktionen und des Aussehens des Modells für eine sehr gute Wahl. Schließlich sind die Arbeitskosten sehr hoch; Dies ist die Position dieser Uhr. Man kann sie nicht als absolut überlegene Uhr positionieren; Allerdings kann man sie als sehr gute, multifunktionale Patek Philippe positionieren. Ich zeichne Ihnen eine Position wie diese; insgesamt ziemlich gut. Als Empfehlungswert gebe ich bei einer Bewertung von 100 80. Ich hoffe, dieser Artikel hilft Ihnen. Ich werde in Zukunft eine detailliertere Demontage, einen Testbericht und einen Vergleich mit echten Nachbildungen veröffentlichen.