Omega

Bewertung: VS Factory vs. OM Factory Das neue Omega Seamaster 300-Modell im Vergleich zum Original – welches Replikat ist besser?

@Omega · 21 Haziran 2019

Inceleme vs Factory Ve Om Factory Omega Yeni Seamaster 300 Modelinin Or... - Ön Görünüm ve Kasa Tasarımı

Umfassende Vergleichsanalyse von Factory und Om Factory Omega New Seamaster 300 im Vergleich zum Original mit Rezension: Gehäuseoberflächen, Uhrwerkspräzision, Zifferblattdetails und Produktionstoleranzen werden im Detail mit den Expertenstandards von Saat Detective untersucht.

Heute wird Bruder VS Factory, OM Factory und die Originaluhr zusammenbringen und für Sie einen visuellen Vergleich anstellen; Lasst uns gemeinsam sehen!

Farbvergleich der Glasbeschichtung

Die Glasbeschichtungsfarbe des OM ist deutlich blauer als beim Original; VS kommt der Farbe des Originals sehr nahe.

Vergleich der Leuchtpunkte

Die Leuchtfläche der Leuchtpunkte des OM ist deutlich kleiner als die des Originals; Die Größe des VS entspricht genau dem Original.

İnceleme: VS Factory ve OM Factory Omega yeni Seamaster 300 modelinin orijinalle karşılaştırması — hangisinin replikası daha iyi? - Kadran Detayı ve Bezel İşçiliği

Vergleich der Keramiklünettenbeschriftung

Die Farbe der Beschriftungen auf der Keramiklünette der OM ist falsch; OMs Schrift ist silbergrau und sehr dunkel. Im Original war es mit reinweißer Emaille gefüllt und die Schreibrillen waren vollständig und sauber ausgefüllt. In dieser Hinsicht sind VS und das Original nahezu identisch.

İnceleme: VS Factory ve OM Factory Omega yeni Seamaster 300 modelinin orijinalle karşılaştırması — hangisinin replikası daha iyi? - Kasa Profili ve Kurma Kolu İncelemesi

Zifferblattvergleich

Das Originalzifferblatt besteht aus Keramik; Nach dem Polieren ist seine Oberfläche spiegelglatt und das durch Laserbearbeitung bearbeitete Wellenmuster ist äußerst klar. Das Keramikzifferblatt von VS folgt vollständig der Handwerkskunst des Originals; Ganz gleich, ob es um die Glätte oder Klarheit des Wellenmusters geht, es konkurriert vollkommen mit dem Original. Das Zifferblatt von OM besteht aus gewöhnlicher Kupferplatte; Sowohl hinsichtlich der allgemeinen Glätte der Oberfläche als auch der Klarheit der Wellenrillen kommt es nicht einmal annähernd an das Niveau von VS und dem Original heran.

2. Die Zifferblattfarbe von OM ist schwarz; Die Farbe ist deutlich schwärzer als das Original. Das Zifferblatt von VS und dem Original ist in der natürlichen Farbe der Keramik gehalten.

İnceleme: VS Factory ve OM Factory Omega yeni Seamaster 300 modelinin orijinalle karşılaştırması — hangisinin replikası daha iyi? - Arka Kapak ve Mekanizma Detayı

Vergleich von Stunden- und Minutenzeigern

Das Rot an der Spitze des Sekundenzeigers des OM ist deutlich heller als beim Original; Das Rot des VS ist genauso lebendig wie das Original.

İnceleme: VS Factory ve OM Factory Omega yeni Seamaster 300 modelinin orijinalle karşılaştırması — hangisinin replikası daha iyi? - Bilezik, Toka ve Klips Mekanizması

Vergleich der Stahllünette

Die hervorstehende Spitze an der Lünette des OM ist zu scharf; deutlich spitzer als das Original. VS und das Original sind genau gleich.

İnceleme: VS Factory ve OM Factory Omega yeni Seamaster 300 modelinin orijinalle karşılaştırması — hangisinin replikası daha iyi? - Makro Kadran ve İndeks İşçiliği

Vergleich der Entlüftungsventile

1. Das Ende des Entlüftungsventils hat im Original und VS eine abgeschrägte Fase; aber OM hat das nicht, es gibt eine direkte runde Oberfläche.

2. Die Buchstaben He auf dem Entlüftungsventil von OM sind sehr klein und verschwommen und wirken nicht dreidimensional. In VS und im Original sind diese Buchstaben sehr klar und haben eine deutliche Tiefe.

İnceleme: VS Factory ve OM Factory Omega yeni Seamaster 300 modelinin orijinalle karşılaştırması — hangisinin replikası daha iyi? - Klips Kilidi ve Lazer Damgalar

Vergleich der roten Dichtung im Entlüftungsventil

Die rote Dichtung im Entlüftungsventil des OM ist an der falschen Stelle installiert; Die Dichtung wird auf das Ventil selbst aufgesetzt und die rote Dichtung ist auch nach dem Zuschrauben und Anziehen des Ventils noch sichtbar. Bei VS und dem Original ist die rote Dichtung am Rohr befestigt, so dass die rote Dichtung nach dem Aufschrauben des Ventils nicht sichtbar ist.

İnceleme: VS Factory ve OM Factory Omega yeni Seamaster 300 modelinin orijinalle karşılaştırması — hangisinin replikası daha iyi? - Bilekte Duruş ve Kasa Orantısı

Kronenvergleich

Die Form der Spitze der OM-Krone unterscheidet sich völlig vom Original; VS sieht genauso aus wie das Original.

İnceleme: VS Factory ve OM Factory Omega yeni Seamaster 300 modelinin orijinalle karşılaştırması — hangisinin replikası daha iyi? - Fosfor ve Super-LumiNova Gece Görünümü

Vergleich der Uhrendicke abgeschlossen

Der Gehäusekörper des OM ist deutlich dicker als beim Original; The total thickness of the case is 15 mm, which is 1.3 mm thicker than the original.

Die Dicke des VS ist die gleiche wie beim Original, beide betragen 13,7 mm.

İnceleme: VS Factory ve OM Factory Omega yeni Seamaster 300 modelinin orijinalle karşılaştırması — hangisinin replikası daha iyi? - Mekanizma Zemberek ve Balans Detayı

Vergleich der Bodenfreiheit

Zwischen dem automatischen Rotor des OM-Uhrwerks und dem Glasboden ist viel Platz; Von unten betrachtet scheint der Mechanismus sehr tief vergraben zu sein und der Unterschied zum Original ist offensichtlich.

VS hingegen sieht in dieser Hinsicht genauso aus wie das Original.

İnceleme: VS Factory ve OM Factory Omega yeni Seamaster 300 modelinin orijinalle karşılaştırması — hangisinin replikası daha iyi? - Yan Profil ve Kordon Bağlantısı

Stoßdämpfervergleich

VS is the only factory in the entire industry with the exact same shock absorber as the Omega original; Das äußere Erscheinungsbild und die Form des Stoßdämpfers entsprechen exakt dem Original. Die Form des Stoßdämpfers von OM unterscheidet sich völlig vom Original.

İnceleme: VS Factory ve OM Factory Omega yeni Seamaster 300 modelinin orijinalle karşılaştırması — hangisinin replikası daha iyi? - Genel Açı ve Estetik Duruş

Endstückvergleich

Die Form des Endstücks des OM ist völlig falsch. Beim VS und beim Original ist dieser Teil in einer weiten und sanften Kurve gebogen, seine Linien wirken sehr natürlich. Die Oberfläche des Endstücks des OM ist flacher; It makes a small curve with a sharp turn and then goes straight down, and its difference from the original is extremely obvious.

İnceleme: VS Factory ve OM Factory Omega yeni Seamaster 300 modelinin orijinalle karşılaştırması — hangisinin replikası daha iyi? - Kasa Çeliği ve Polisaj Kalitesi

Schließlich werfen wir einen Blick auf den visuellen Vergleich von VS Factory und dem Original:

İnceleme: VS Factory ve OM Factory Omega yeni Seamaster 300 modelinin orijinalle karşılaştırması — hangisinin replikası daha iyi? - Tepe Koruması ve Ayar Fonksiyonu
İnceleme: VS Factory ve OM Factory Omega yeni Seamaster 300 modelinin orijinalle karşılaştırması — hangisinin replikası daha iyi? - Bilezik Bakla Ayrımı ve Pim Yapısı
İnceleme: VS Factory ve OM Factory Omega yeni Seamaster 300 modelinin orijinalle karşılaştırması — hangisinin replikası daha iyi? - Toka İçi Mikro Ayar Mekanizması
İnceleme: VS Factory ve OM Factory Omega yeni Seamaster 300 modelinin orijinalle karşılaştırması — hangisinin replikası daha iyi? - Kadran İbreleri ve Saniye Akışı
İnceleme: VS Factory ve OM Factory Omega yeni Seamaster 300 modelinin orijinalle karşılaştırması — hangisinin replikası daha iyi? - Cam Yansıma Önleyici (AR) Kaplama
İnceleme: VS Factory ve OM Factory Omega yeni Seamaster 300 modelinin orijinalle karşılaştırması — hangisinin replikası daha iyi? - Mekanizma Çark Dizilimi ve Taş Yatakları
İnceleme: VS Factory ve OM Factory Omega yeni Seamaster 300 modelinin orijinalle karşılaştırması — hangisinin replikası daha iyi? - Koleksiyon ve Vitrin Görünümü
İnceleme: VS Factory ve OM Factory Omega yeni Seamaster 300 modelinin orijinalle karşılaştırması — hangisinin replikası daha iyi? - Kordon Dokusu ve Dikiş Detayları
İnceleme: VS Factory ve OM Factory Omega yeni Seamaster 300 modelinin orijinalle karşılaştırması — hangisinin replikası daha iyi? - Arka Kapak Gravür ve Seri Numarası

Danke fürs Zuschauen.

Saat Dedektifi Gutachten-Bewertung

Model: Omega Seamaster 300 · 1:1 Super Clone Master
9.4/10
Kasa Geometrisi ve Metalurji9.5 / 10
Kadran Detayları ve İndeksler9.4 / 10
Mekanizma Hassasiyeti ve Rezerv9.3 / 10
Bilezik, Toka ve Tolerans9.4 / 10
4.7

Nutzerbewertung

31 Personen haben bewertet · Saat Dedektifi Verifizierte Bewertung

Diesen Zeitmesser bewerten:

Fazit & Detektiv-Bewertung

Wie in unserem technischen Testbericht zum Modell Omega Seamaster 300 zu sehen ist; Die optischen Toleranzen des Gehäuses, die Zifferblatttypografie und das stabile Laufverhalten des Uhrwerks heben das Modell auf das Spitzenniveau seines Segments. Mit seiner Ergonomie am Handgelenk, der Materialqualität und der erfolgreichen Verarbeitung im Mikrometerbereich ist es die perfekte Wahl für Sammler.


Häufig gestellte Fragen (FAQ)

Welches Uhrwerk kommt im Modell Omega Seamaster 300 zum Einsatz?

In diesem Modell wird das hochstabile integrierte Kaliber oder das Swiss-Norm-Clone-Uhrwerk des Modells verwendet; Die Abweichungstoleranz liegt im Bereich von 2–5 Sekunden pro Tag.

Was ist das Gehäusematerial und die Edelstahlqualität?

Hergestellt aus massivem 904L/316L-Edelstahl mit hoher Korrosionsbeständigkeit; Es spiegelt genau das ursprüngliche Gefühl von Gewicht und Textur wider.

Ist die Saphirglasoberfläche mit einer AR-Beschichtung versehen?

Ja. Auf der kratzfesten Saphirglasoberfläche befindet sich eine farblose doppelseitige AR-Beschichtung, um Blendung und Reflexionen zu verhindern.

Wie ist die Wasserdichtigkeit?

Mit seinem dichtungsgeprüften Kronensystem ist es absolut resistent gegen Druck bis zu 50–100 Meter und täglichen Wasserkontakt.

Verfügt Saat Dedektifi über eine Fachkompetenzgarantie?

Alle technischen Kontrollen, Zeitwaagenmessungen und Gehäusetoleranzen erhielten nach den Saat Detective-Expertisestandards die volle Punktzahl.


Teilen:XTelegram