Сравнение реплик Vacheron Constantin 222: фабрика PPF или фабрика MKS?

Реплика Vacheron Constantin Historiques 222 — одна из моделей, получившая больше всего вопросов с момента ее запуска в 2024 году. Впервые эти часы выпустили небольшие фабрики, такие как V9, TW, MX и MKS; Видя, насколько высок спрос, Фабрика PPF в 2025 году также выпустила собственную реплику 222. На рынке распространено мнение: «222 PPF – лучшая, у нее нет недостатков». Это неправда; Хотя позже компания PPF внесла некоторые улучшения, у часов все еще есть слабые места. В этой статье мы сравниваем и противопоставляем синий циферблат VC 222 версиям PPF и MKS.

Часы слева изготовлены на заводе PPF, часы справа – на заводе MKS.

Два улучшения от PPF

PPF внесла в синий 222 две существенные корректировки: во-первых, люминесцентный материал больше не выглядит таким розовым, как раньше; Во-вторых, был изменен шрифт даты. Однако формат цифр даты все равно не соответствует оригиналу.

Цвет и текстура циферблата

Между цветом циферблата двух часов нет заметной разницы; Оба близки к синему оттенку оригинала. Когда вы держите часы в руке и смотрите на них рядом, вы замечаете, что матовая текстура на циферблате MKS более заметна.

Люминесцентный (Lume) Цвет

Посмотрите на цвет люминесцентного материала, нанесенного на часовые индексы: при естественном освещении PPF (слева) выглядит слегка розовым, MKS (справа) — слегка зеленым, но не слишком зеленым. На двух фотографиях ниже циферблат MKS показан при солнечном свете. Есть небольшое отклонение цвета люминесценции как у PPF, так и у MKS по сравнению с оригиналом.

Указатель центрального вала

Посмотрите на центральный стержень стрелок: на МКС стержень заметно толще, что нехорошо. Что касается PPF, то он небольшой и соответствует оригиналу.

Принты на циферблате

Присмотритесь к циферблату MKS: принт VACHERON CONSTANTIN GENEVE тоньше, чем на циферблате PPF. Кстати, люминесцентный материал теперь выглядит зеленее после попадания солнечного света.

Присмотритесь к циферблату PPF: принты толще. Однако выделяется одна проблема: цвет люминесцентного материала в стрелках слегка зеленый и отличается от цвета люминесцентного материала в индексах.

механизм

Фактически, MKS и PPF используют в этой реплике один и тот же базовый механизм. Это не настоящий механизм суперклонирования; Калибр с добавленными к нему дополнительными пластинами для придания оригинального вида.

Пряжка с логотипом Malte

Обработка логотипа мальтийского креста на пряжке также немного отличается; тот, что справа, принадлежит PPF.

Заключение

Будь то производство MKS или PPF, эта копия VC 222 не идеальна. PPF продает эти часы по гораздо более высокой цене, чем MKS. Мы считаем, что если PPF сможет исправить люминесцентный цвет циферблата и шрифт даты, больше пользователей выберут PPF.

Обзор мастерской «Часовой детектив»

Разница между PPF и MKS на реплике Vacheron Constantin 222 не так велика, как предполагает разница в цене. Обе фабрики используют один и тот же базовый механизм; Цвет циферблата в обоих случаях близок к оригиналу. PPF лучше определила толщину стержня указателя и циферблата; MKS, с другой стороны, придал матовую текстуру циферблата и более точное выравнивание указательной стрелки. Наиболее заметной уязвимостью PPF является разный оттенок свечения шрифта даты и стрелок; У MKS толстый стержень иглы.

Примечание детектива. Если бюджет является приоритетом, имеет смысл использовать MKS, если приоритетом является печать циферблата и детализация стрелок, имеет смысл использовать PPF. В обеих версиях механизм представляет собой не «суперклон», а базовый калибр с дополнительной пластиной; Если продавец говорит «механизм один к одному», отнеситесь к этому скептически. Числовой формат в окне даты — наиболее практичный способ отличить PPF.