Réel ou réplique : nettoyer la Rolex Explorer II par rapport à l'original

Le modèle Rolex Explorer II est produit par Clean Factory avec un boîtier en acier inoxydable solide, un diamètre de boîtier standard et une architecture de mouvement Super Clone automatique de haute précision. Elle fait partie des critiques de montres super clones 1:1 les plus réussies du marché, avec son verre à revêtement AR en verre saphir, ses tolérances de boîtier d'origine et sa finition détaillée.

Clean Explorer II réel ou réplique. Comme je n'ai pas de modèle avec un cadran noir, je n'ai pas pu le comparer, mais il n'y a pas de différence de couleur en noir ; Étant donné que la seule différence avec le cadran blanc réside dans le cadran et les aiguilles des heures et des minutes, vous pouvez également vous faire une idée à partir du blanc. Comme vous pouvez le constater, il n’y a aucune différence de couleur nulle part, sauf que la couleur du texte orange est légèrement plus foncée ; Il n'y a quasiment aucune différence sur le cadran blanc. Il y a une différence dans le fonctionnement du mouvement : Clean utilise pour la première fois le mouvement Dandong 3285 surdimensionné (une taille plus grande que celle utilisée dans le GMT). Ainsi, le problème du décalage de la date vers la gauche, rencontré sur d'autres versions du marché, a été corrigé. Sur la photo, on voit que les deux mécanismes sont de même taille. Étant donné que la différence de traitement est une question qui a été discutée à plusieurs reprises, je n'entrerai pas dans les détails ; Vous pouvez regarder les photos et comparer par vous-même. L'original est légèrement plus fin et plus élégant dans le brossage des surfaces avant et arrière du fond du boîtier ; La situation est la même avec la ceinture. Il n'y a quasiment aucune différence au niveau de la boucle, vous pouvez voir l'article précédent de GMT pour une comparaison de l'intérieur de la boucle.

Comparaison des détails des macros Clean Explorer II. Il n’y a pas de différence notable dans les index des heures et l’impression ; Puisqu’il est recouvert d’une couche de peinture noire, il cache la différence de traitement. Du profil latéral des marquages ​​des barres, on peut voir que la version suisse est légèrement plus arrondie. Il n’y a pas de différence évidente dans la police ; Il y a une différence de police dans le E, l'avant-dernière lettre de l'écriture orange, mais il s'agit en fait du problème de la version originale elle-même (voir photo 8), puisqu'elle a été mise au rebut après le démontage du cadran d'origine utilisé pour démouler. Vu de face, il n'y a pas de différence significative dans la sensation de volume des aiguilles des heures et des minutes, la netteté de la pointe et le remplissage de la lumière ; L'expression « courte, plate, saillante » n'est plus valable pour distinguer les aiguilles des heures et des minutes. Sur le profil latéral des aiguilles des heures et des minutes, le débordement de peinture blanche est plus évident dans la version suisse ; En fait, Clean a fait un travail relativement plus propre ici. La version suisse est légèrement plus fine et plus élégante dans le brossage du cercle extérieur ; Il n'y a pas de différence significative dans le mastic de peinture.

J'espère que cet article vous sera utile. Si vous êtes intéressé, vous pouvez suivre notre site de plus près ; Je partagerai un démontage plus détaillé, un examen des prises de vue réelles et une comparaison avec des répliques réelles dans les prochains jours.

Examen détaillé et fonctionnalités