Comment la version améliorée V2 du mouvement monobloc RM055 Dandong en fibre de carbone APS Factory Richard Mille surpasse-t-elle ZF Factory ?

Le modèle Richard Mille RM055 RM055 est produit par ZF Factory avec un boîtier en titane de 5ème classe, un diamètre de boîtier standard et une architecture de mouvement Super Clone automatique de haute précision. Elle fait partie des critiques de montres super clones 1:1 les plus réussies du marché, avec son verre à revêtement AR en verre saphir, ses tolérances de boîtier d'origine et sa finition détaillée.

Voyons d'abord le matériel. APS utilise un matériau NTPT importé, de sorte que le motif en fibre de carbone est extrêmement beau et brillant. C'est aussi un motif carbone très original. Le verre saphir est également très clair ; Il présente une légère couche bleue, qui peut être remarquée lorsqu'elle est exposée à la lumière. De plus, certaines des impressions tridimensionnelles sont très bien réalisées ; Les index et le remplissage lumineux à l’intérieur sont également très lisses.

Performances du mouvement et du calibre

Regardons le mécanisme réel. Ce mécanisme a fait l'objet de nombreux débats dans de nombreuses montres ; Certains ont été attirés par la couleur de l'engrenage dans le boîtier du ressort moteur, d'autres par le motif brossé du squelette. En fait, ce mécanisme correspond également à l'original, car la couleur des engrenages du mécanisme d'origine est déjà comme celle-ci ; Certains sont mats, d'autres légèrement assombris. Le squelette est tantôt poli, tantôt brossé. Il s’agit donc d’un mécanisme compatible avec l’original ; Vous n'avez pas à vous inquiéter à ce sujet.

Fabrication du boîtier et du corps

Un boîtier NTPT importé (coût élevé) est utilisé ; Il est plus résistant qu’un boîtier en acier, brille sous le soleil et possède un éclat métallique.

Verre et verre saphir

Verre : Un verre saphir hautement incurvé est utilisé, le coût de production est assez élevé. Revêtement double face à haute transmission appliqué ; clair et élégant. Il utilise la même conception de montage divisé que l'original, ce qui le rend plus précis.

L’usinage est au rendez-vous. Dans l'ancienne version, les deux pattes de fixation étaient rondes ⭕️ ; APS utilise la nouvelle forme de cœur 🧡, qui est la même que l'originale.

Alors regardons tous les engrenages à l'intérieur ; Ils peuvent tous bouger. Les deux boîtiers de ressorts supérieurs tournent lors de l'installation. Cette roue de pont peut également maintenant être vue en mouvement et sa zone de squelette est plus grande qu'auparavant. Cette zone, ainsi que ces ouvertures en bas, correspondent désormais assez bien à l’original. Vous pouvez également arrêter les secondes en tirant sur le remontoir et la sensation des mains est plutôt bonne. Auparavant, la sensation au toucher des mécanismes non améliorés n'était pas aussi claire. Skeleton est également la version la plus récente ; La forme supérieure correspond exactement à celle du bas, elle est désormais en forme de cœur, c'est-à-dire légèrement ovale. Le précédent était complètement rond et légèrement dépareillé par rapport à l'original. Ce mécanisme, dans sa forme actuelle, est donc le mécanisme le plus original. La gravure des aiguilles des heures et des minutes est également très belle.

Regardons maintenant l'arrière. Les engrenages ici peuvent également bouger. De plus, la stabilité de ce mécanisme amélioré est également bien meilleure qu'auparavant, vous n'avez plus à vous soucier de la stabilité. Examinons ensuite la forme du boîtier de la montre, elle correspond également à l'original. Dimensions : hauteur env. 50, largeur env. 42, épaisseur env. 13.05. L'APS a maintenu une mesure conforme à l'originale. Il a également réalisé certains détails, comme les vis, conformes à l'original ; Ce sont de véritables vis en titane. Les écrous à l'intérieur sont en titane, de plus, ils sont recouverts de gris foncé et cette couleur correspond à l'original. Les vis sur la boucle et la vis sur le côté sont également de vraies vis ; Ils peuvent être retirés, ce ne sont pas des ornements. Ces détails sont donc assez précis. Bien qu'il soit de bonne facture à tous égards, il présentera bien sûr plus ou moins de défauts par rapport aux quelque 100 millions d'original. Par exemple, la pierre dans ce détail : alors qu'il s'agissait à l'origine d'une vraie pierre, ici il s'agit d'un morceau de pâte.

Jetons un coup d'œil à l'arrière. Alors qu'il y avait à l'origine un mécanisme non réglable (sans régulateur) sur le balancier à l'arrière, on retrouve ici un système réglable et deux pieds.

Maintenant, regardons de côté.

Sangle, boucle et confort

Les gravures sablées semblent assez profondes. La gravure sur la boucle est également la meilleure que j’ai vue jusqu’à présent ; C'est une gravure relativement profonde, avec une sensation tridimensionnelle très profonde et très bonne. De plus, la flexibilité de la boucle ne pose aucun problème et la sensation au toucher est plutôt bonne. Le bracelet est également en caoutchouc très souple. Il s'adapte également relativement bien au boîtier. Le côté couronne est également impeccable.

Bracelet : fabriqué en caoutchouc fluoré naturel ; Il a été moulé à partir d’un moule d’une seule pièce, tout comme l’original, et il n’y a aucune marque de moule. Les pièces qui relient le bracelet au boîtier sont également en titane, ce qui le rend plus solide et plus léger.

Bien sûr, je pense personnellement ceci : tout le monde doit être un peu tolérant à l’égard de ces répliques de montres. Si vous comparez une montre XXX avec une centaine de millions, cette version est déjà plutôt bonne. C'est vraiment abordable d'obtenir cette version actuelle de XXX. Il y a quelques années, il existait des éditions spéciales que l'on faisait réaliser à des prix élevés ; Certains ont donné deux ou trois mille, certains cinq ou six mille, voire huit ou neuf mille ou dizaines de milliers de dollars, je n’exagère pas du tout. Même cette version spécialement commandée à l'époque ne peut pas se rapprocher de la version actuelle. Cette version actuelle est donc vraiment très abordable.

J'espère que cet article vous a été utile. Si vous êtes intéressé, vous pouvez suivre ce site de plus près ; Je partagerai à l'avenir un démontage plus détaillé, un examen de plans réels et une comparaison de répliques réelles.