„Oyster“- und „Jubilee“-Armband mit drei Ringen bei Rolex-Uhren: Welches soll man wählen?

Das Modell Rolex-Armbanduhr wird in den Werkstätten des führenden Super-Clone-Herstellers mit einem massiven Edelstahlgehäuse, einem Standard-Gehäusedurchmesser und einer Architektur des hochpräzisen automatischen Super-Clone-Uhrwerks hergestellt. Mit ihrem AR-beschichteten Saphirglas, den originalen Gehäusetoleranzen und der detaillierten Verarbeitung gehört sie zu den erfolgreichsten 1:1-Super-Clone-Uhrentests auf dem Markt.

Obwohl sich die beiden Riemenstile stark voneinander unterscheiden, gelten sie beide als Klassiker; Jeder hat seine eigene Fangemeinde und welche besser ist, darüber wurde lange diskutiert. Besonders im letzten Jahr, als Rolex die GMT-Modelle „Pepsi“ und „Batman“ auf das Jubilee-Armband umstellte und die „Sky-Dweller“ um die Jubilee-Option erweiterte, wurde diese Debatte erneut entfacht. Die Marke erweiterte den Umfang der Doppelgurtoption und überließ dem Benutzer die Wahl; Somit ist das Armband kein Faktor mehr bei der Modellauswahl und der Verbraucher kann die Version erwerben, die seinem Geschmack am besten entspricht. Allerdings verwirrte diese Situation auch viele Enthusiasten, die „Schwierigkeiten hatten, Entscheidungen zu treffen“. Heute werden wir das Thema aus verschiedenen Perspektiven betrachten und untersuchen, was die wirklichen Unterschiede zwischen den Oyster- und Jubilee-Armbändern sind und wie man zwischen den beiden wählen kann.

Welches ist besser zwischen Oyster- und Jubilee-Armbändern bei Rolex-Uhren?

Beginnen wir mit dem Oyster-Armband. Aufmerksame Uhrenfreunde werden es bemerken; Mit Ausnahme der Cellini-Serie beginnen die offiziellen Namen der Rolex-Modelle mit „Oyster Perpetual“, gefolgt vom Modellnamen. Zum Beispiel „Oyster Perpetual Rolex Deepsea“, „Oyster Perpetual Cosmograph Daytona“. Tatsächlich stammt dieser Name von der Oyster-Gehäusetechnologie, die Rolex 1926 patentieren ließ; Kurz darauf wurde auch ein für dieses Gehäuse passendes Armband entworfen. Dank seines einfachen Designs, der einfachen Installation und der wenigen Verbindungspunkte zwischen den Ringen ist es äußerst solide und langlebig; Geeignet für alle Arten von Sportumgebungen. Das Oyster-Gehäuse und das Oyster-Armband sind eine untrennbare Einheit; Daher gilt diese Kombination als „origineller“ und passt besser zum einzigartigen Charakter von Rolex-Uhren.

Das Jubilee-Armband, auch „fünfreihiger Ring“ genannt, wurde nach dem Oyster-Armband eingeführt. Wie der Name schon sagt, handelt es sich bei Jubilee um ein Armband, das 1945 speziell zur Feier des 40. Jahrestags der Gründung von Rolex eingeführt wurde. Die erste Version war aus 18 Karat Gold und wurde nur beim Datejust (DJ)-Modell verwendet; Es war äußerst protzig, sowohl vom Material als auch vom Aussehen her. Heutzutage beschränkt sich das Material des Jubilee-Armbandes nicht mehr nur auf Edelmetalle, auch die Detailgestaltung wurde mehrfach überarbeitet. Aber egal wie er sich veränderte, er zeigte immer einen anmutigen Charakter.

Derzeit sind die Serien Datejust, Lady-Datejust, Sky-Dweller und GMT-Master II mit diesen beiden Armbändern gleichzeitig ausgestattet. Wenn wir die Preise vergleichen, ist es nicht schwer zu erkennen, dass die Marke das Jubilee-Armband deutlich teurer anpreist als das Oyster-Armband. Nehmen Sie die bekannte „Pepsi“ Ref. 126710BLRO: Nach der Preisanpassung Anfang 2022 ist die Jubilee-Version XXX, die Oyster-Version XXX; Es gibt XXX Unterschiede zwischen ihnen. Betrachtet man nur den offiziellen Listenpreis, ohne Berücksichtigung der Aufschläge auf dem Gebrauchtmarkt, ist das Oyster-Armband preislich vorteilhafter.

Zunächst einmal ist das Aussehen der Pluspunkt des Jubilee-Armbands. Das Jubilee-Armband verwendet zwei unterschiedliche Verarbeitungstechniken, poliert und gebürstet; Es funkelt, wenn das Licht darauf trifft, und das Glitzern, das es reflektiert, ist ein echter Hingucker. Andererseits bleibt das Oyster-Armband optisch deutlich schlichter; (Bei Modellen wie Oyster Perpetual, Submariner) kommt ausschließlich gebürstete Verarbeitung zum Einsatz und optisch wirkt es nicht ganz so „elegant“. Allerdings hat jedes Vergnügen seinen eigenen Wert; Aussehen und Geschmack sind ein sehr subjektives Gefühl, und wer Oyster-Armbänder liebt, hat seine eigenen Gründe. Sie können Ihre Gedanken in den Kommentaren teilen.

Hinsichtlich der Nutzung ist das Oyster-Armband unbestreitbar vorteilhafter. Hier kommt der Vorteil der vollständig gebürsteten Verarbeitung zum Tragen: Sie kann feine Kratzer und Abnutzungsspuren teilweise kaschieren und fällt nicht so stark auf wie polierte, maschinell bearbeitete Bänder. Frühe Jubilee-Armbänder hatten ein hohles Design und waren daher leichter als das Oyster-Armband. Allerdings sind die neuen Modelle alle auf Vollmaterial umgerüstet; Obwohl das Material stärker geworden ist, hat sich auch das Gewicht leicht erhöht, sodass sich der Gewichtsunterschied zwischen den beiden Riemen deutlich verringert hat. Persönlich tendiere ich immer noch zum Jubilee-Armband, da es durch den kürzeren Gliederabstand leichter zu biegen ist und sich besser an das Handgelenk anpasst. Allerdings ist sie nicht ohne Mängel: Einige Uhrenfreunde meinen, dass die leichte Biegung des Jubilee-Armbandes es „locker“ aussehen lässt; Außerdem neigt es dazu, die Haare einzuklemmen, daher ist es möglicherweise nicht ideal für Freunde mit dickem Handgelenkshaar.

Im Ergebnis können wir sagen, dass das Jubilee-Armband und das Oyster-Armband unermesslich gleichauf sind: Nur in ästhetischer Hinsicht ist das Jubilee-Armband vorteilhafter; Zwei unterschiedliche Verarbeitungstechniken verleihen ihm eine unterschiedliche Eleganz. Da es ursprünglich nur für die Datejust entworfen wurde, eignet es sich für Liebhaber, die häufig Anzüge tragen oder kleinere Handgelenke haben. Da die Glieder des Oyster-Armbands hingegen breit sind, empfehle ich es Freunden mit dickeren Handgelenken. Beim Tragekomfort liegen die beiden gleichauf: Das Jubilee-Armband hat ein Haarkompressionsproblem und das Oyster-Armband sitzt nicht so gut am Handgelenk wie das Jubilee-Armband. Allerdings gleicht das Oyster-Armband den Preis- und Nutzenunterschied aus. Was auch immer Sie bevorzugen, ich empfehle Ihnen, beide vor dem Kauf am Handgelenk auszuprobieren. Letztendlich kann die Erfahrung eines anderen nicht so genau sein wie das eigene Gefühl.

Ich hoffe, dieser Artikel war für Sie nützlich. Wir werden in den kommenden Tagen eine detailliertere Demontage, einen Testbericht und einen Vergleich mit echten Nachbildungen veröffentlichen.