Echt vs. Replik: Saubere Rolex Explorer II vs. Original

Das Modell Rolex Explorer II wird von Clean Factory mit einem massiven Edelstahlgehäuse, Standardgehäusedurchmesser und hochpräziser automatischer Super Clone-Uhrwerkarchitektur hergestellt. Mit ihrem AR-beschichteten Saphirglas, den originalen Gehäusetoleranzen und der detaillierten Verarbeitung gehört sie zu den erfolgreichsten 1:1-Super-Clone-Uhrentests auf dem Markt.

Reinigen Sie den echten Explorer II im Vergleich zum Nachbau. Da ich kein Modell mit schwarzem Zifferblatt habe, konnte ich es nicht vergleichen, aber bei Schwarz gibt es keinen Farbunterschied; Da der einzige Unterschied zum weißen Zifferblatt das Zifferblatt sowie die Stunden- und Minutenzeiger sind, können Sie sich auch am Weiß ein Bild machen. Wie Sie sehen, gibt es nirgendwo einen Farbunterschied, außer dass die Farbe des orangefarbenen Textes etwas dunkler ist; Auf dem weißen Zifferblatt gibt es fast keinen Unterschied. Es gibt einen Unterschied in der Funktionsweise des Uhrwerks: Clean verwendet zum ersten Mal das übergroße Dandong 3285-Uhrwerk (eine Nummer größer als das in der GMT verwendete). Damit wurde das Problem der Verschiebung des Datums nach links, das bei anderen Versionen auf dem Markt auftrat, behoben. Auf dem Foto ist zu erkennen, dass die beiden Mechanismen gleich groß sind. Da der Verarbeitungsunterschied ein Thema ist, das schon oft diskutiert wurde, werde ich nicht näher darauf eingehen; Sie können sich die Fotos ansehen und selbst vergleichen. Das Original ist etwas dünner und eleganter in der Bürsteung auf der Vorder- und Rückseite des Gehäusebodens; Ähnlich verhält es sich mit dem Gürtel. Es gibt fast keinen Unterschied in der Schnalle, einen Vergleich der Innenseite der Schnalle finden Sie im vorherigen GMT-Artikel.

Detailvergleich der Clean Explorer II-Makros. Es gibt keinen merklichen Unterschied bei den Stundenmarkierungen und dem Aufdruck; Da es mit einer schwarzen Farbschicht überzogen ist, verbirgt es den Unterschied in der Verarbeitung. Anhand des Seitenprofils der Balkenmarkierungen erkennt man, dass die Schweizer Variante etwas runder ist. Es gibt keinen offensichtlichen Unterschied in der Schriftart; Es gibt einen Unterschied in der Schriftart beim E, dem vorletzten Buchstaben der orangefarbenen Schrift, aber das ist eigentlich das Problem der Originalversion selbst (siehe Foto 8), da sie verschrottet wurde, nachdem das ursprüngliche Zifferblatt, das zum Entfernen der Form verwendet wurde, demontiert wurde. Von vorne betrachtet gibt es keinen signifikanten Unterschied in der Lautstärke des Stunden- und Minutenzeigers, der Schärfe der Spitze und der Leuchtmassefüllung; Der Ausdruck „kurz, flach, hervorstehend“ gilt nicht mehr zur Unterscheidung von Stunden- und Minutenzeigern. Auf dem Seitenprofil der Stunden- und Minutenzeiger ist der weiße Farbüberlauf bei der Schweizer Version deutlicher zu erkennen; Tatsächlich hat Clean hier einen relativ saubereren Job gemacht. Die Schweizer Version ist etwas dünner und eleganter in der Bürstenverarbeitung des äußeren Kreises; Beim Farbspachtel gibt es keinen wesentlichen Unterschied.

Ich hoffe, dass dieser Artikel für Sie nützlich sein wird. Bei Interesse können Sie unsere Seite genauer verfolgen; Ich werde in den kommenden Tagen eine detailliertere Demontage, einen Testbericht und einen Vergleich mit echten Nachbildungen veröffentlichen.

Detaillierte Überprüfung und Funktionen