Echte Nachbildung im Test: 2019 neue GS Factory Longines Master Collection mit Mondphase, Vergleich mit dem Original – lohnt sich der Kauf?

Das Longines-Armbanduhr-Modell wird von GS Factory mit einem massiven Edelstahlgehäuse, Standardgehäusedurchmesser und hochpräziser automatischer Super-Clone-Mechanismus-Architektur hergestellt. Mit ihrem AR-beschichteten Saphirglas, den originalen Gehäusetoleranzen und der detaillierten Verarbeitung gehört sie zu den erfolgreichsten 1:1-Super-Clone-Uhrentests auf dem Markt.

Seit ihrer Einführung im Jahr 2005 erfreut sie sich bei Uhrenliebhabern großer Beliebtheit und war in der Preisklasse XXX stets die Nummer eins auf dem chinesischen Markt. Longines hat sich auch bei dieser Serie viel Mühe gegeben; Neben einfachen Drei-Zeiger-Modellen gibt es auch hochkomplexe Chronographen und sogar retrograde Versionen. Auch wenn heute meist der Schweizer ETA-Mechanismus verwendet wird, lohnt es sich immer noch, mit dieser glorreichen Vergangenheit zu prahlen. Die im vergangenen Jahr vorgestellte Mondphasen-Armbanduhr Longines Master Collection L2.909.4.78.3 zog erneut alle Blicke auf die Marke Longines. Das größte Highlight dieses Mondphasenmodells ist die völlig neue Designsprache: Das Mondphasenzifferblatt und der Datumszeiger auf der Position 6 sind ein Designstil, den Longines noch nie zuvor verwendet hat. Im Gegensatz zu den 8-Zeiger-Mondphasenmodellen gibt es hier keine besonders komplexen Funktionen; alles ist vereinfacht. Dieses Design sorgt für mehr optische Ausgewogenheit und lässt das Zifferblatt sehr elegant und sauber wirken. Diesmal beträgt die Größe der neuen Master-Mondphasenuhr von GS Factory 40 x 12 Millimeter.

Gesamtvergleich: Diese Mondphasenuhr der Master-Serie von Longines behält das Aussehen der Master-Serie bei, ist aber zusätzlich mit einer Mondphasenfunktion ausgestattet. Das silberne „Weizenkorn“-Muster auf dem Zifferblatt ist ein großer Klassiker und äußerst unverwechselbar. Lackierte arabische Ziffern sind mit weidenblattförmigen Stunden- und Minutenzeigern gepaart; In Richtung der Zahl 6 befindet sich ein Mondphasen-Zifferblatt. Wenn Sie genau hinschauen, können Sie erkennen, dass es eine spiegelnde (helle) Behandlung hat und ein paar kleine Sterne darauf gestreut sind, um die Mondphasenatmosphäre zu verstärken. Die Mondphasenfunktion unterscheidet sich nicht vom Original; Beide rotieren einmal im Monat und die Installations- und Einstellmethode entspricht genau dem Original. Im Vergleich zu anderen Master-Modellen platziert diese Serie das Datumszifferblatt direkt über der Mondphase und vereint die Außenwand als ein einziges Gesamtsystem. Es ist wirklich schwierig, zwischen der GS und dem Original zu unterscheiden, wenn wir sie nebeneinander stellen.

Zifferblatt- und Zeigerdetails

Zifferblattvergleich: Auch das Zifferblattdesign ist deutlich vielfältiger. Klassisches silbernes Zifferblatt mit Weizenkornmuster, verziert mit lackierten Stundenmarkierungen mit arabischen Ziffern; Die GS und das Original stimmen in der Zifferblattplatzierung überein. Selbst von der Seite betrachtet sind die beiden kompatibel wie zwei alte Freunde, es ist schwierig, das Original vom Nachbau zu unterscheiden.

Gehäuse- und Karosserieverarbeitung

Detailvergleich: Die Form und Verarbeitung der weidenblattförmigen, vergüteten Stunden- und Minutenzeiger aus blauem Stahl sind die gleichen wie beim Original. Die Verarbeitung der Mondphase bei Nummer 6 ist in Ordnung; Wenn man sich das Zifferblatt ansieht, erkennt man, dass es viel Ästhetik hinzugefügt hat. Auch die Mondphase wurde spiegelnd bearbeitet. Das Original weist an der 3-Marke eine leichte Spur von Unvollkommenheit auf; Es gab keinen Unterschied in der Mittelachse der Zeiger aus gebranntem blauem Stahl.

Krone, Gehäuseverarbeitung und Dickenvergleich: Der Longines-Schriftzug auf der Krone ist dreidimensional und klar; Dieser Bereich wurde in GS etwas vergrößert. Von der Dicke her sind die beiden nahezu gleich. Die Seitenfläche des Gehäuses ist poliert und die Linien sind gleichermaßen natürlich und fließend.

Die GS-Restaurierung stimmt in allen wichtigen Details des Fahrwerks. Das Gewicht des Uhrenkopfes ist bei der GS 5,9 Gramm höher als beim Original; Der Unterschied ist gering und hat keinen Einfluss auf die Nutzung.

Uhrwerk und Kaliberleistung

Mechanismus Heckscheibenvergleich: GS lässt kein Detail aus; Die Master-Serie hat den einzigartigen, eleganten Geist des Gehäuses sorgfältig zurückgebracht, sodass der Träger eine komfortable und komfortable Nutzung erlebt. Die Bewegungsbalanceposition des GS ist die gleiche wie beim Original; Die Verarbeitung und das Design des Automatikrotors entspricht der neuesten Version von 2019. Schauen wir uns auch die Gravur auf dem Gehäuseboden an: Auf den Makrofotos ist zu erkennen, dass das Original etwas dicker ist.
Insgesamt ist die Gravurarbeit immer noch recht ordentlich.

Mechanismus-Detailvergleich: Dies verleiht dem Zifferblatt nicht nur ein harmonischeres und geordneteres Aussehen, sondern spiegelt auch das Vertrauen in die Handwerkskunst der Uhrwerkproduktion wider. Der GS verwendet das maßgeschneiderte L899-Uhrwerk; Alle sind genau die gleichen wie das Original, einschließlich Dur- und Moll-Brücken, Unruhrichtung und Funktionen. Beim Blick durch die Heckscheibe erkennt man, dass die gesamte Mechanik einer wirklich sorgfältigen Bearbeitung unterzogen wurde. Das Fischschuppenmuster und die Genfer Linien steigern das Sehvergnügen des Uhrwerks erheblich.

Riemen, Schnalle und Komfort

Armbandvergleich:Verwendet Original-Alligatorlederarmband; GS verwendete italienisches Kalbsleder. Es fühlt sich sehr weich an, nicht weniger als Krokodilleder, es ist wirklich eine ehrliche Wahl.

Schnalle: Klassische Butterfly-Schnalle; Es lässt sich öffnen und schließen, einfach anzuziehen. Die innere Verarbeitung der Schnalle wurde nicht oberflächlich behandelt und gilt als hochqualifiziert; Das Öffnungs- und Schließgefühl ist klar und präzise. Der Hersteller gibt an, dass es mit dem Original kompatibel (austauschbar) ist.

Allgemeine Bewertung und Schlussfolgerung

Abschließend möchte ich noch eine Reihe real aufgenommener Fotos hinzufügen, dann gebe ich eine Rezension ab;

Form und Verarbeitung der weidenblattförmigen, gehärteten Stunden- und Minutenzeiger aus blauem Stahl entsprechen denen des Originals.

Die Weizenährenstruktur auf dem Zifferblatt sieht aus, als wäre sie aus einer Gussform mit dem Original entstanden; Mit bloßem Auge ist eine Unterscheidung nicht möglich.

Das Mondphasenzifferblatt ist dreidimensional und glänzend.

Das Fischschuppenmuster und die Genfer Linien auf dem Mechanismus steigern den Sehgenuss enorm.

Das italienische Kalbslederarmband wird mit der klassischen schmetterlingsförmigen Edelstahlschließe von Longines kombiniert.

Das Preis-Leistungs-Verhältnis ist wirklich gut für eine Uhr, die nicht sehr bekannt ist, aber über eine so prominente Mondphasenfunktion verfügt. Ich denke, es wäre viel besser, wenn auch eine 36-38-Millimeter-Version herauskäme; Somit könnte die Paaruhr direkt fertiggestellt werden und die Verkäufe würden definitiv in die Höhe schnellen. Denn mittlerweile können viele Nutzerinnen direkt Uhren über 40 Millimeter tragen. Ich hoffe, dass Longines diese Lücke in Zukunft schließen wird. Unser Inhalt in diesem Abschnitt endet hier. Als letztes Wort: Freunde, denen es gefällt, zögern Sie nicht, den Uhrenshop unten für den Uhren-Chat hinzuzufügen. Wir sehen uns in der nächsten Folge.