Vergleich zwischen sauberem Rolex Daytona Blue Dial und BT Factory: Was ist dem Original treuer? Wie wählt man aus?

Das Modell Rolex Daytona wird von Clean Factory mit einem massiven 904L-Edelstahlgehäuse, 40 mm Durchmesser und Dandong 4130 Chronographenwerk-Architektur hergestellt. Mit ihrem AR-beschichteten Saphirglas, den originalen Gehäusetoleranzen und der detaillierten Verarbeitung gehört sie zu den erfolgreichsten 1:1-Super-Clone-Uhrentests auf dem Markt.

Lassen Sie uns zunächst das allgemeine Erscheinungsbild und das Material des Originalprodukts von Rolex kennenlernen. Sie ist aus 18-karätigem Weißgold gefertigt und alle sichtbaren Metallteile der Uhr sind aus Weißgold. Das Clean Blue-Zifferblatt und das BT Factory Blue-Zifferblatt bestehen aus 904L-Edelstahl. Der Farbton im Erscheinungsbild wird durch einen PVD-Beschichtungsprozess erreicht, um die ursprüngliche Goldfarbe zu erreichen. Dieser Vorgang ist eine ganz normale Praxis, es handelt sich nicht um eine sehr komplizierte Technik, daher gibt es nicht viel Vergleichbares. Zwischen PVD-Beschichtung und Weißgold besteht ein Farbunterschied von etwa 5 Prozent, was jedoch völlig normal ist; Schließlich ist Weißgold immer Weißgold und eine Beschichtung kann niemals den gleichen Effekt erzielen. Für einen Laien wäre es jedoch schwierig, dies zu erkennen. Der Durchmesser von 40 mm und die Dicke von 12,3 - 12,4 mm sind bei beiden Uhren gleich.

Für den Farbunterschied im Erscheinungsbild des Materials kann später eine Vergoldung vorgenommen werden; Damit ist der entsprechende Mangel behoben. Es gibt einen Gewichtsunterschied zwischen 904L- und Weißgold, was auf dem Replika-Markt ganz normal ist; Über den Gewichtsunterschied besteht kein Grund zur Sorge. Kommen wir nun direkt zum Lünettenvergleich dieser beiden Fabriken. Hinsichtlich der Integrität und Verarbeitung der beiden Blenden gibt es keine größeren Probleme; Der Hauptunterschied besteht in den Stundenmarkierungen in den Schriftarten. Offensichtlich sind die Schriftarten auf der Lünette des blauen Zifferblatts von BT Factory etwas groß; Mit bloßem Auge betrachtet stellt dies kein großes Problem dar. Wenn man sich jedoch den Clean Daytona anschaut, erkennt man, dass er treuer ist; Die Schriftart der dreieckigen 120-Marke ist perfekt auf die 6-Uhr-Position ausgerichtet, während BT Factory leicht versetzt ist. Von diesem Punkt an wird davon ausgegangen, dass die Clean-Fabrik es unter Verwendung des Originals als Referenz produziert.

Zifferblatt- und Zeigerdetails

Dank der massiven Stunden- und Minutenzeiger gibt es mit dem mittleren Schaftteil keine großen Probleme. Zuvor, als das blaue Zifferblatt von BT Factory erstmals auf den Markt kam, gab es ein Problem mit den Stunden- und Minutenzeigern; Es war ziemlich lang. Später wurde die BUFF durch den Einsatz von Ersatzstunden- und -minutenzeigern originalgetreu nachgebildet. Im Moment scheint es beim Vergleich von Stunden- und Minutenzeiger kein großes Problem zu geben. Der zentrale Schaftteil weist eine hohle Struktur auf. Wir sehen, dass das klare blaue Zifferblatt den hervorstehenden Teil dieser Mittelwelle glatter und runder macht, besser als bei BT Factory. Da BT Factory nicht auf die neueste Version aktualisiert wurde, kann es in dieser Hinsicht natürlich nicht so gut sein wie Clean. Der allgemeine Farbton der Stunden- und Minutenzeiger sowie die Leuchtmassefüllung bestehen nahezu aus dem gleichen Material; Es gibt kein ganz besonderes Detail, es gibt in dieser Hinsicht keinen großen Unterschied. Wenn Ihnen die originalgetreue Hohlform des Mittelschafts besonders am Herzen liegt, empfehle ich Ihnen das Clean Blue-Zifferblatt; Es erledigt diesen Job besser.

Kommen wir dann zum Vergleich des Radialmuster-Zifferblatts. Die blaue Oberfläche des Originalzifferblatts ist tiefblau mit einem radialen Muster; Es ist weder himmelblau noch dunkelblau, es ist ein sehr seltener Blauton. Diese beiden Oberflächen des sauberen blauen Zifferblatts und des blauen BT Factory-Zifferblatts sehen im Allgemeinen glatt aus. Das Hauptproblem besteht darin, dass BT Factory das radiale Muster des blauen Zifferblatts nicht so gut wiedergeben konnte wie das Clean-Blue-Zifferblatt. Clean ist kompakter und bietet einen klaren Kontrast; Die Farbtöne zwischen Dunkel und Hell sind klar. BT Factory hingegen bleibt weiter verstreut; Es gibt einen deutlichen Unterschied in der Vorderseite dieses Zifferblatts von BT Factory, einschließlich der kleinen Ringabschnitte der drei Chronographenanzeigen. Bei Clean hingegen sind alle drei Chronographenringe im Einklang mit dem allgemeinen Radialmuster angebracht; Also in einer loyaleren Situation.

Im Bereich der Stundenmarkierungen für die Zeitanzeige wurden bei beiden Metallkanten und Leuchtmassefüllung verwendet, und anschließend wurden die Ecken abgerundet. Wenn wir die Stundenmarkierungen genau vergleichen, stellen wir fest, dass beide Fabriken dies tatsächlich ganz gut hinbekommen. An der Position der Stundenmarkierungen befindet sich ein roter Akzentdruck; Das Rot von BT Factory ist immer noch undeutlich und man kann schon jetzt erkennen, dass es sich um eine Fälschung handelt. Wenn Sie auf das klare blaue Zifferblatt schauen, sehen Sie, dass die roten Punkte deutlich aufgedruckt sind; Es ist nicht vage oder hat die falsche Farbe. Beide Fabriken verwendeten hochdurchlässiges Saphirglas; An allen 6-Uhr-Positionen befindet sich ein lasergraviertes Kronenlogo. Der übrige Detailvergleich der Uhr ist nichts Besonderes; Das eigentliche Problem liegt in der Betonung der roten Schrift. Das Problem von BT Factory ist ziemlich groß, daher ist es ziemlich klar, welche Fabrik man wählen soll, richtig!

Die Unterschiede in der Zifferblattoberfläche zeigen sich im roten Ringakzent auf den drei Chronographenringen sowie im Problem des radialen Musters. Was den Rotton betrifft, bietet Clean ein tiefes Rot; Das Originalprodukt ist so. Da BT Factory die drei Chronographenringe nicht perfekt verarbeiten konnte, verlor der Farbton der roten Ringe fast seinen Ton; Es vermittelt eher einen minderwertigen Eindruck, als dass es einem dunklen Rot ähnelt. Darüber hinaus ist auch der silberne Daytona-Schriftzug auf dem Mittelschaft derselbe; Es wurde nicht verarbeitet, um die Wirkung des Originals zu erzielen. Schauen wir uns auch den Vergleich von weiß gedrucktem Zifferblatttext an. Wenn wir uns das Clean zunächst ansehen, sehen wir, dass die Gesamtgröße des aufgedruckten ROLEX-Schriftzugs auf der Zifferblattoberfläche angemessen ist; BT Factory hingegen ist etwas klein und vermittelt nicht das dreidimensionale Gefühl. Dies ist einer der Unterschiede.

Gehäuse- und Karosserieverarbeitung

Der Übergang zwischen Gehäuse und Armband besteht aus einem dreiteiligen Verbindungsring. Der von Clean hergestellte Verbindungsring ist auf Hochglanz poliert und derzeit der treueste auf dem Markt. Auch die von den beiden Fabriken gefertigten Arbeiten an Armband und Gehäuserückseite sind hochwertig verarbeitet; Die erforderlichen Stundenmarkierungen, Texte und das Logo sind vorhanden, es gibt keinen Aspekt zum Vergleichen, insgesamt erhalten beide eine bestandene Note. Auf der Uhrwerksseite verwenden beide das gleiche Dandong 4130-Uhrwerk und verfügen über eine Gangreserve von 72 Stunden.

Hier endet der Testbericht zwischen Clean Daytona und BT Factory in diesem Abschnitt. Unser Fazit lautet: Das klare blaue Zifferblatt ist viel besser als BT Factory. Wenn man das gesamte Zifferblatt vergleicht, kann man auch verstehen, warum die Verkäufe von Clean Daytona bei BT Factory gut sind; Hier erfahren Sie, warum. Im Detail ist es BT Factory weit überlegen. Ich denke, jetzt weiß jeder, für welche Fabrik er sich entscheiden soll.

Ich hoffe, dieser Artikel war für Sie nützlich. In den folgenden Abschnitten werde ich detailliertere Teardowns, Rezensionen von Live-Aufnahmen und Vergleiche mit echten Nachbildungen veröffentlichen.