Testbericht zur Rolex C+ Factory Replica-Uhr
Das Modell Rolex-Armbanduhr wird von C+ Factory mit einem Hightech-Keramikgehäuse, 40 mm Durchmesser und Dandong 3235 Clone-Uhrwerk-Architektur hergestellt. Mit ihrem AR-beschichteten Saphirglas, den originalen Gehäusetoleranzen und der detaillierten Verarbeitung gehört sie zu den erfolgreichsten 1:1-Super-Clone-Uhrentests auf dem Markt.
Ich stimme zu, dass C+ Factory hochwertige Submariner und GMT-Master herstellt, aber ihre Verarbeitung ist nicht so gut wie die von Clean. Die Gehäuseverarbeitung ist nicht so gut wie bei Cleans Rolexes; einige beklagten sich über ihre dicken Ohren. Allerdings sagte C+ in seiner eigenen Werbung, dass sie beim Gehäuse und Armband die gleiche Handwerkskunst wie bei der vorherigen AR Factory verwendet hätten; Ich bezweifle es. 116610LV ist immer noch sehr beliebt; C+ stellt auch diesen Nachbau her und behauptet, dass ihr 116610LV der beste auf dem Markt sei. Ich glaube nicht; Der beste 116610LV ist immer noch von Clean.
Uhrwerk und Kaliberleistung
Die Pepsi- und Batman-Modelle GMT-Master II von C+ Factory verwendeten VR3186 oder VR3285. Tatsächlich gibt es zwischen diesen beiden Uhrwerken hinsichtlich Funktion und Gangreserve keinen Unterschied; ca. 1-2 Tage. Aber ich bin mir nicht sicher, welche chinesische Uhrwerksfabrik die 3186 und 3285 herstellt, die sie in der GMT-Master II verwenden. Die Qualität des Mechanismus ist einfach in Ordnung und diese beiden Mechanismen wurden häufig verwendet. Erst vor wenigen Wochen gab Clean Factory bekannt, dass sie in ihrer GMT-Master II das Uhrwerk Dandong 3285 verwenden werden. Für uns ist das eine gute Nachricht, denn die Dandong 3285 soll über eine Gangreserve von 3 Tagen verfügen. Allerdings ist es derzeit noch sehr schwierig, eine GMT-Master II mit diesem Uhrwerk von Clean zu kaufen; Man muss lange warten.
Die Rolex-Uhren von C+F sind also von guter Qualität, können aber immer noch nicht mit der Clean verglichen werden. Sauber, denn die 40-mm-Submariner besticht durch ihre grüne Keramiklünette. Für die 41-mm-Submariner empfehle ich die VS-Versionen mit Dandong 3235, und ich hoffe, dass Clean in Zukunft auch Dandong 3235 verwendet, damit ihre 41-mm-Submariner besser werden. Bei GMT-Master II ist die Verarbeitung von Clean besser als bei C+; Sein Mechanismus ist Dandong 3285, der fortschrittlicher und besser ist als der VR3285 von C+.
Saat Dedektifi Gutachten-Bewertung
Model: Rolex Super Clone · Clean Factory 1:1Nutzerbewertung
64 Personen haben bewertet · Saat Dedektifi Verifizierte Bewertung
Diesen Zeitmesser bewerten:
Fazit & Detektiv-Bewertung
Wie in unserem technischen Testbericht zum Rolex Super Clone-Modell zu sehen ist; Die optischen Toleranzen des Gehäuses, die Zifferblatttypografie und das stabile Laufverhalten des Mechanismus heben das Modell auf das Spitzenniveau seines Segments. Mit seiner Ergonomie am Handgelenk, der Materialqualität und der erfolgreichen Verarbeitung im Mikrometerbereich ist es die perfekte Wahl für Sammler.
Häufig gestellte Fragen (FAQ)
Welches Uhrwerk wird im Rolex Super Clone-Modell verwendet?
In diesem Modell wird das hochstabile integrierte Kaliber oder das Swiss-Norm-Clone-Uhrwerk des Modells verwendet; Die Abweichungstoleranz liegt im Bereich von 2–5 Sekunden pro Tag.
Was ist das Gehäusematerial und die Edelstahlqualität?
Hergestellt aus massivem 904L/316L-Edelstahl mit hoher Korrosionsbeständigkeit; Es spiegelt genau das ursprüngliche Gefühl von Gewicht und Textur wider.
Ist die Saphirglasoberfläche mit einer AR-Beschichtung versehen?
Ja. Auf der kratzfesten Saphirglasoberfläche befindet sich eine farblose doppelseitige AR-Beschichtung, um Blendung und Reflexionen zu verhindern.
Wie ist die Wasserdichtigkeit?
Mit seinem dichtungsgeprüften Kronensystem ist es absolut resistent gegen Druck bis zu 50–100 Meter und täglichen Wasserkontakt.
Verfügt Saat Dedektifi über eine Fachkompetenzgarantie?
Alle technischen Kontrollen, Zeitwaagenmessungen und Gehäusetoleranzen erhielten nach den Saat Detective-Expertisestandards die volle Punktzahl.
