Patek Philippe

Nautilus 5712 OME vs PPF

OME vs PPF 5712

Bu sektörde daha yeni boy gösteren OME, PP Factory'yi replika Nautilus 5712'nin mekanizmasında iyileştirme yapmaya zorladı. Geçen sefer PP Factory, replika 5712'nin 240 mekanizması üzerine daha derin oymalar işledi; bundan önceki yazımda bahsetmiştim. OME yalnızca replika Patek Nautilus 5712'yi üretti; hem paslanmaz çelik model hem de altın model dahil. OME 5712 hakkında bir sürü inceleme gördüğünüzü biliyorum; bazı incelemeciler OME'nin en iyi replika 5712'yi ürettiğini, PP Factory'den çok daha iyi olduğunu söyledi. Burada basit bir karşılaştırma yapmak için OME'nin altın 5712'sini ele aldım, lütfen aşağıdaki fotoğraflara bakın.

Aşağıdaki ilk fotoğrafta soldaki altın 5712 OME'ye ait; sağdaki paslanmaz çelik 5712 ise PPF'ye ait ama kadranı, akrep ve yelkovanı ve ay evresi SW ile değiştirilmiş. Bazı incelemeciler OME'nin aynı SW saat parçalarını kullandığını söyledi, ama yine de sağdaki saatteki SW kadranın, akrep ve yelkovanın ve ay evresinin daha iyi olduğunu gördüm. Bununla birlikte, OME'nin akrep ve yelkovan için tek parça bir eksen kullandığını görebiliyoruz.

İkinci ve üçüncü fotoğraflarda ise kasa karşılaştırması var. OME 5712'de orta kasa daha ince, ama her iki saatte de kasanın tamamı aynı kalınlıkta. Kulakların ucunda ise OME 5712'de biçim çok iyi işlenmiş, PPF 5712'dekinden çok daha iyi görünüyor. PPF 5712'nin kadranını, akrep ve yelkovanını ve ay evresini değiştirmek isterseniz, epey fazladan para ödemeniz gerekir; toplam fiyat OME 5712'ninkinden daha pahalıya gelir.

Başka farklar var mı? Mesela mekanizma? Aşağıya yorum yapabilirsiniz.

Kasa Karşılaştırma 5712
Kasa Karşılaştırma 5712
Nautilus 5712 OME vs PPF — 3. fotoğraf

Yorumlar

  1. Bu yazıya henüz yorum yapılmadı.

Yorum bırakın