Rolex Oyster Perpetual 124300 GS Factory İncelemesi

XXX verip bir Oyster Perpetual almaya değer mi diye sorarsan, bu para bir yıl önce 40 mm yeşil Submariner (yeşil su hayaleti) alabiliyordu; kararı sen ver. Bu saatin Rolex içindeki konumu ve piyasa durumu hakkında anlatacaklarım şimdilik bu kadar.

Önce genel karşılaştırmaya bakalım. Ben söylemesem de muhtemelen fark edeceksiniz: bu açık mavi kadranda hafif bir renk farkı var. Bu benim zaten beklediğim bir şeydi. Alıcılara sık sık siyah, koyu mavi, gümüş, beyaz gibi koyu renkleri seçmelerini öneriyorum; bunlar temelde en garantili renkler. Bunda fabrikayı da suçlayamayız; bu renk tonunu hangi fabrika yaparsa yapsın az çok renk farkı çıkar, neden diye sormayın, bu sektördeki uzun yıllara dayanan tecrübem bana bunu söylüyor. Ama renk aralığını kabul edilebilir buluyorum, çünkü bu orijinalin anakarada görünürlüğünün çok düşük olduğuna inanıyorum. Bu kadar yüksek fiyat farkına birçok kişi zaten razı olmuyor; onun yerine daha tanınır bir ürün olan yeşil Submariner veya kola bezelli (kırmızı-mavi) GMT için para koymayı tercih ediyor. Ne de olsa sektör dışından biri bu saate baktığında ancak 60-XXX bir şey gibi geliyor, oysa Oyster Perpetual'ı sevenlerin bu bütçesi genelde çok az oluyor. Bana bile sorsan, ben daha ucuz bir renk ya da daha üst seviye bir seri almayı tercih ederim, bu rengi seçmezdim; sadece benim tüketim seviyem henüz canım nasıl isterse öyle yap diyecek noktaya gelmemiş demek.

Fabrikanın sunduğu karşılaştırma metnini görmek isterseniz aşağıya tıklayabilirsiniz:

Replika saat GS Factory Rolex Oyster Perpetual 124300 ile orijinal arasında renk farkı olur mu?

Bu saatin orijmali için satın alma önerim: Eğer ağırbaşlı bir erkekseniz ve aldıktan sonra satmayı düşünmüyorsanız, ışınsal desenli kadranı almanızı öneririm; bir erkeğin bir Rolex'e sahip olması gerektiği düşünülürse 10-XXX zam bence tamamen makul bir aralıkta. İleride elden çıkarmayı düşünüyor ve biraz değer kazanma potansiyeli istiyorsanız seramik kadranı (sarı, turuncu, açık mavi gibi en gözde renkler) önerebilirim. Ama zaten iyi bir bütçeye sahipseniz bu zamlı modeli almanızı önermiyorum; ne de olsa bu seri Rolex'in giriş seviyesine ait, kasa ve kadran gibi yerlerde pek dikkat çeken bir yanı yok, fiyatı tamamen logonun gücünden geliyor. XXX daha koyup Explorer almak ya da daha da ileri gidip daha havalı Daytona serisini almak daha mantıklı.

İlk bakış hissi: GS Factory'nın mavisinde biraz daha fazla floresan bir his var, orijinal ise daha çok nane yeşiline yakın. Bu yüzden bu seramik kadran piyasaya çıkar çıkmaz erkeklerin yanı sıra çok ama çok sayıda kadın oyuncu da eklendi! Üstelik kadınlar 41 mm takıyor; erkek saatini kadınların takması gibi bu sahil kültürü de bu boyutun ve bu renk tonunun kapışılmasına yol açan etkenlerden biri!

GS Factory Rolex Oyster Perpetual 124300'ün detay işçiliği iyi mi? İlk bakışta replika belli olur mu?

Detay karşılaştırmasına geçelim. Detayları çok fazla büyüttüm; normal görüşte gerçek ile replika birbirine gerçekten çok ama çok yakın. Madem karşılaştırıyorum, ben de ancak kıl payı kusur arayan bir gözle çekim yapabiliyorum. Ön yüzdeki logo orijinalde biraz daha üç boyutlu, ama büyütmeden bakınca ikisi zaten yeterince yakın; 20X büyütmeli fotoğraflara bakabilirsiniz.

Saniye ibresinin tasarımı orijinalde köşeli; yani hem önden hem yandan belirgin bir yatay kesit yüzeyi (yansıma yüzeyi) görülüyor, bu tasarım saat işaretleriyle uyum sağlıyor. Bu orijinali hiç görmemiş bazı kişiler “neden replika saatin köşeleri yuvarlatılıp işlenmemiş?” diye soruyor; bu soru insanı hem güldürüp hem ağlatıyor.

Replikanın saniye ibresi ise “replikaya bakmayı seven bir kesimin” zevkine daha uygun, daha yumuşak hatlı. Ama ben bu kadar büyütüp üstüne açıklama yapmadıkça bu iki saniye ibresi arasındaki farkın temelde görülemeyeceğini söyleyebilirim.

İçi dolu merkez mili meselesi: orijinal bunu biraz daha uyumlu yapmış; aslında replikada da içi dolu mil işlemesi var, sadece onlarca kat büyütünce işlemenin biraz sert kaldığı görülüyor.

Kadran üzerindeki kazınmış yazılar orijinalde biraz daha kalın; ikisinde de mürekkep kabarıklığı efekti var, büyütmeden bakınca görsel olarak tamamen aynı. Saat 6 konumundaki camdan taç logosuna değinmiyorum, defalarca anlattığım bir konu. Bazı fotoğraflarda çıkıp bazılarında neden çıkmadığını da yeniden açıklamıyorum; hala anlamayan varsa mağazaya gidip baksın, mağaza yoksa uçağa binip kendi gözüyle görsün. Bazı insanlar dik kafalı işte.

Saat işaretlerinin kesimi son derece keskin; bu tasarım da akrep ve yelkovanla tamamen uyumlu. Replika tarafını da başarılı buluyorum, ne de olsa bu neredeyse 30X büyütme oranı.

Kadran (kadran yüzeyi) karşılaştırmasının özeti: Nane yeşili, açık sarı gibi canlı renkli kadranlarda biraz renk farkı oluyor, ama bu renk farkını kabul edilebilir buluyorum; ne de olsa orijinalinin gerçekte görünürlüğü Daytona'dan bile düşük. Gerçekten takıntılıysanız siyah, koyu mavi gibi renkleri seçmek tamamen sağlam olur. Kadran yüzeyi detaylarında ancak kıl payı kusur arayan bir açıyla ve büyüterek belirgin fark görülebiliyor, normal takıldığında ve göz mesafesinde zaten kusursuz. Ben bir uzman olarak fiyatı da hesaba katarak bu sonuca varıyorum. Eğer birileri çektiğim fotoğrafları alıp 20X üzeri büyütmeyi ve üretim maliyeti farkını görmezden gelerek “ilk bakışta replika belli, kalitesiz” diye ağzını açacaksa, lütfen bu kişiler gidip orijinalini alsın; hem parasız hem seçici olmasın. Bu seriyi hem orijinal hem replika aynı model olarak dönüşümlü takmak isterseniz, orijinal olarak nispeten daha az zamlı seramik kadran renk tonunu + ışınsal deseni (replika versiyon) almanızı en mükemmel kombinasyon olarak öneririm. Orijinalin belli bir değer kazanma potansiyeli var, replika versiyonun rengi ise nispeten sade ve temelde hiç açık vermiyor.

Çelik konusuna gelince, 904 çelik meselesini de yeniden anlatmıyorum, defalarca değindim. Geçenlerde biri bana Longines'in de 904 olduğunu söyledi, cevap vermeye bile üşendim. Bir bağlantı ekliyorum, 904 çelik ile 316 çelik arasındaki farkın ne olduğuna bakın.

Görsel ve detay açısından bu replika Oyster Perpetual'ın işçiliği zaten çok iyi, ilk bakışta belli olan bir fark neredeyse kalmamış. İşleme, kullanım hissi ve akıcılık konusunda orijinalin biraz daha iyi olması kaçınılmaz, ne de olsa fiyat ortada.

Özellikle iç toka; bu büyütme oranında bile replikanınki hala büyük bir sorun göstermiyor. İç tokanın işçiliği benim beklentimin üzerindeydi.

GS Factory Rolex Oyster Perpetual 124300'ün işlemesi nasıl?

Bu serinin kayış tarafının Submariner gibi modellere kıyasla neden orijinaline daha kolay yaklaştığına gelince: Öncelikle Oyster Perpetual, tüm erkek Rolexleri içinde nispeten giriş seviyesinde; yapısı saf dalış saatlerindeki gibi o kadar özenli ve karmaşık değil, bu yüzden replikasını yapmak da nispeten kolay oluyor. Diğer yandan fabrikalar arası rekabet de giderek kızışıyor, işçilik sürekli gelişiyor; artık birçok fabrikanın işçiliği N Factory'nın üstünde, sadece N Factory gibi fabrikaların adı dışarıda çok duyulmuş veya yılların birikimi hala ayakta duruyor, o kadar.

Arka yüzdeki fırçalama da hemen hemen aynı; GS'in deseni biraz daha kalın, orijinalin fırçalama aralıkları biraz daha ince. Ama bunu da biraz kıl payı kusur arayan bir karşılaştırma buluyorum, pek pratik bir anlamı yok.

Özet: İkisinin ağırlığı arasında 7 gram fark var, gayet ideal. Mekanizma farkını hesaba katmazsak kasa ağırlıklarının yakınlığı tamamen aynı denecek düzeyde, bu hala yeterince mükemmel değil mi? Mekanizma meselesine gelince, orijinal mekanizmanın malzeme yoğunluğu kesinlikle daha iyidir; bu asla replikayı aklama çabası değil, bu ikisi kesinlikle aynı seviyede şeyler değil. Replikanın illa ki orijinalle çalışma hassasiyetini, işçiliğini kıyaslaması düpedüz aptallık.

Umarım bu yazı size faydalı olur. İlerleyen zamanlarda daha fazla detay sökümü, gerçek çekim inceleme ve gerçek-replika karşılaştırması paylaşacağım.