AP15202 için hangi fabrika? ZF Factory Audemars Piguet 15202'nin orijinalle karşılaştırması XF Factory'i geçebilir mi?
ZF Factory Audemars Piguet 15202'nin orijinalle karşılaştırması: ilk bakışta replika belli oluyor mu?
Solda orijinal Audemars Piguet 15202, sağda ZF replikası. İlk bakışta esaslı bir fark görünmüyor.
ZF'nin çubuk saat işaretleri orijinalle birebir aynı.
ZF'nin akrep ve yelkovan milinin işlemesi yumuşak ve yuvarlak; ancak mil göbeğinin çapı orijinalden biraz daha büyük.
(Akrep-yelkovan mili konusunda burası XF Factory'ın yaptığı kadar orijinaline uygun değil, bu açıkça görülüyor.)
ZF, tarih penceresini orijinaline uygun olarak eğimli kesimli bir oluk şeklinde yapmış; tarih yazı tipinin kalınlığı da tam kıvamında.
“AP” logosu da aynı şekilde zarif, ince ve özenli bir işçilikle yapılmış.
ZF Audemars Piguet 15202'nin kalınlığında orijinaline kıyasla belirgin bir fark olmadığını görebiliyoruz. Kurma kolu kısmında her ikisinin de üzerindeki “AP” kazıması aynı derecede net ve düzgün basılmış. ZF'nin altıgen kurma kolunun işlemesi orijinaline yerinde bir şekilde yakalanmış. Audemars Piguet 15202 ultra ince bir saat olduğundan kurma kolu boyutu 15400'ün kurma kolu boyutuyla aynı değil; bu da ayar yaparken hissi biraz farklı kılıyor.
Yapılan ölçümde ZF Audemars Piguet 15202'nin kalınlığı 8,5 mm çıktı; resmi Audemars Piguet verisi olan 8,4 mm'den, gözle ayırt edilemeyecek 0,1 mm'lik bir farkla ayrılıyor.
(İki fabrika da orijinalden kalıp aldığını söylüyor, ama orijinal üzerinde yaptıkları ölçümler farklı çıkıyor: XF Factory orijinali ölçtüğünde 7,9 mm bulmuş, resmi sitede ise 8,1 mm yazıyor. Hangisinin daha doğru olduğunu burada irdelemeyeceğiz. Ancak ZF Factory'in kalınlığı gerçekten de piyasadaki en ince olanı; XF Factory ölçümde 8,6 mm çıktı, aradaki fark 0,1 mm. Zaten iki saati de takınca kalınlık farkını ayırt etmek mümkün değil.)
ZF Audemars Piguet 15202, Citizen 9015'ten modifiye edilmiş CAL.2121 mekanizmasını taşıyor; balans çarkının konumu orijinaldeki gibi 6 pozisyonunda. ZF, diğer fabrikalardan farklı olarak maliyeti artırma pahasına mekanizmaya ses azaltma işlemi uyguluyor; böylece her ZF hayranına en iyi kullanım deneyimini sunmayı hedefliyor.
(9015 mekanizmasından modifiye edilmiş olması nedeniyle ZF'nin akrep-yelkovan mili orijinaliyle birebir aynı olamıyor.)
Kasa arkasına genelde çok az kişi dikkat etse de ZF, ustalık anlayışından ödün vermeyerek kasa arkasındaki kazıma detaylarını yerinde bir şekilde yakalamış; bu da replika saatin tamamını daha kusursuz kılıyor.
Tokanın yapısı ve toka ile bilezik arasındaki bağlantı modülü orijinaline birebir (1:1) ölçüde özel olarak üretilmiş. Gerek el hissi gerek tokanın açılıp kapanma sesi orijinalinden aşağı kalmıyor; bu da parçalar arasındaki hassas uyumu ve üstün işleme kabiliyetini gözler önüne seriyor.
15202'nin bileziği tamamen 316L paslanmaz çelikten üretilmiş. Farklı uzunluktaki bilezik baklalarında, ustaların elle işleyip rötuşlaması gereken 100'den fazla nokta var; baklalar ancak bu sayede soldan sağa kusursuz simetriye ve cilalı ile mat dokuların iç içe geçtiği görsel kaliteye ulaşıyor. Bilezik, ergonomi anlayışıyla tasarlanmış hareketli baklalarla donatılmış. Fırçalanmış işleme, kullanım sırasında üzerinde oluşabilecek çiziklerin azalmasını sağlıyor. Not: Her bilezik baklası ve vida, orijinal yedek parça olarak kullanılabilir niteliktedir. Çelik bileziğin tamamı akıcı, yumuşak ve tüyleri sıkıştırmıyor.
Dört kulağın arka yüzünde ZF de orijinali gibi son derece hassas bir kumlama işlemi kullanmış. Dış kulak kısmına orijinaliyle aynı olan pah kırma rötuşu yapılmış; bu da takarken daha rahat olmasını ve ele batmamasını sağlıyor, hem görsel hem de dokunsal olarak orijinaliyle aynı hissi veriyor.
Özet: Ayrıca belirtmediğim diğer noktalarda iki fabrika da temelde orijinaline uygun bir iş çıkarmış. Yukarıdakiler benim, yani kişisel görüşüdür. ZF Factory'ın işi de fena değil; ama aynı fiyat aralığında ben şahsen XF Factory'in 15202'sini daha çok öneriyorum. Umarım yazım size faydalı olmuştur.
