Revue d'usine Rolex Submariner RXF

Le modèle Rolex Submariner est produit par RXF Factory avec un boîtier solide en acier inoxydable 904L, un diamètre de boîtier standard et un calibre ETA 2824-2 conformément à l'architecture des normes suisses. Elle fait partie des critiques de montres super clones 1:1 les plus réussies du marché, avec son verre à revêtement AR en verre saphir, ses tolérances de boîtier d'origine et sa finition détaillée.

Il existe de nombreuses versions de Rolex Submariner sur le marché et chacune d'entre elles se présente de manière très affirmée ; De plus, ils publient de temps en temps des versions mises à niveau. Cela amène tout le monde à aimer et à détester ces montres. Ce qui est encore plus ennuyeux, c'est que de nombreux fabricants pensent que les consommateurs ordinaires ne peuvent pas faire la distinction entre l'acier 316L et l'acier 904L, alors ils utilisent de l'acier 316L ou même 304L, y collent une étiquette 904L, et en font la promotion et le vendent comme s'il s'agissait d'un matériau 904L... Il y a beaucoup de sales affaires en cours.

La Rolex Submariner noire de l'usine RXF promet d'utiliser du matériau 100% 904L dans le boîtier et le bracelet en acier. L'acier 904L est plus difficile à usiner et à usiner que le 316L/304L ; Le nombre d’usines capables de le produire est également faible. De plus, son efficacité est bien inférieure à celle de la production de 316L/304L, de sorte que même les usines ayant la capacité de traiter le 904L apposent directement les étiquettes 904L sur l'acier 316L/304L et les expédient. Parce que la plupart des gens ne peuvent pas le distinguer. Mais en réalité, il existe une méthode de test pour cela.
Bien que cette première Submariner noire produite par l'usine RXF soit le premier modèle, elle a atteint le sommet du niveau technique de l'industrie des répliques haut de gamme d'aujourd'hui dans tous les détails des pièces.

Bien entendu, comme chacun le sait, il existe une différence par rapport au niveau de l’original en raison des limitations des équipements de transformation, des compétences du personnel et du contrôle des coûts au sein du pays. Par conséquent, lorsque certains détails de la pièce sont comparés côte à côte avec l'original, de près et agrandis, des différences/défauts mineurs peuvent être observés ; C'est un fait, nous devons l'accepter. Il n'est pas possible d'être exactement identique à l'original ; Cependant, nous pouvons viser à nous rapprocher des détails et de la texture d’origine par rapport aux autres versions. C'est aussi un fait.

Aujourd'hui, nous comparerons ensemble le RXF, l'original et les 3 versions d'usine majeures les plus chères du marché. Tous les détails des pièces et la texture du Submariner noir d'usine RXF sont meilleurs et plus proches de l'original que les 3 grandes versions d'usine les plus chères du marché.

Ce que vous voyez dans les détails du RXF est ce que vous voyez. Si vous vous opposez au contenu ci-dessous ou n'y croyez pas, vous pouvez prendre les autres grandes versions d'usine dont vous disposez, les regarder et les photographier. Comparez les détails, participons ensemble à cette comparaison. Les faits l’emportent sur toute publicité fausse et exagérée.

1. RXF Rolex Submariner noire - originale - 3 grandes usines du marché : comparaison des détails de l'avers.

RXF - original - 3 comparaisons majeures de versions d'usine sur le marché. Version RXF : la forme de la bouche du logo de la couronne, la restauration du rapport d'épaisseur des lettres anglaises et l'apparence tridimensionnelle reflètent davantage le sentiment de qualité. La forme des lettres des 3 autres grandes versions d’usine plus chères est soit trop fine, soit trop épaisse. L'effet et la texture du RXF sont généralement assez bons.

Version d'usine 1 plus chère : la couleur du texte du cadran est trop claire, les trois lignes de texte sous SUBMARINER sont trop fines, la tridimensionnalité est médiocre.

La grande version d'usine 2 est plus chère : les cinq perles aux extrémités du logo de la couronne sont trop petites, le texte est niché dans un coin pointu, les trois rangées de texte sous SUBMARINER sont trop épaisses et encombrantes – celle-ci est la plus épaisse.

Grande version d'usine 3 plus chère : la forme du bord du logo de la couronne est visiblement erronée, la pointe du L sur ROLEX et le lettrage sont trop nets, la couleur est terne et sans texture. Il se classe au deuxième rang en termes d’épaisseur de texte.

Ces 3 versions d'usine majeures sont toutes les dernières versions au prix le plus élevé du marché et améliorées sur plusieurs générations. L'effet d'impression du cadran et la texture de la version RXF sont plus proches de l'original par rapport aux 3 autres versions d'usine majeures du marché.

2. RXF Rolex Black Submariner - original - 3 grandes usines du marché : comparaison de la position de la couronne.

Peut-être que beaucoup de gens ne le savent pas encore : tout ce qui est sur le marché – oui ! Actuellement, toutes les versions équipées du mouvement 2824/2836, quelle que soit la grande marque de Submariner, souffrent d'un problème fatal et révèle au premier coup d'œil qu'il s'agit d'une contrefaçon : la position de la couronne est plus basse que l'originale. Parce que la position de l'arbre de remontage du mouvement 2824/2836 est légèrement inférieure à la position de l'arbre de remontage du mouvement 3135 d'origine. Toutes les principales versions de mouvement d'usine 2824/36 sur le marché sont désormais évidentes comme étant des contrefaçons au premier coup d'œil ; La position de la couronne reste généralement basse. Cela se voit clairement à l’œil nu. Si vous possédez une autre Submariner version 2824/36 d'usine de grande taille, vous pouvez la retirer et voir si ce problème existe.
RXF a surmonté cette impasse de pensée et a rendu la position de la couronne de la version 2824 identique à celle de l'original. Cela a vraiment résolu le problème de la fausse taille à première vue.

L'épaisseur totale du boîtier n'est également que d'environ 12,7 mm ; Comme on le sait, l'original mesure 12,6 mm. Toutes les versions du marché dépassent légèrement les 13,00 mm.

3. RXF Rolex Submariner noire - originale - 3 grandes usines sur le marché : loupe | Comparaison détaillée du revêtement des lentilles convexes.

Vous ne le remarquerez que si vous agrandissez et comparez ces 3 versions d'usine majeures ; Vous serez surpris lorsque vous comparerez. Ces 3 versions sont les versions les plus récentes qui ont été mises à niveau sur plusieurs générations ; Certains ont rendu le revêtement violet clair, d'autres bleu clair, et certains avaient même une mauvaise position du revêtement. La version RXF est la seule version parmi toutes les principales versions d'usine actuellement sur le marché qui obtient la couleur correcte de la lentille convexe grossissante et qui se rapproche le plus de l'effet de revêtement bleu-vert de l'original. Les faits peuvent être vérifiés.

Original : l'effet de couleur bleu-vert est visible sur le revêtement de la loupe (il y a du vert dans le bleu, pas seulement du bleu).

Version 1 grande usine plus chère : loupe | La couleur du revêtement du verre de la lentille convexe est évidemment fausse, c'est un revêtement violet clair, il ne correspond pas du tout à l'original.

Version 2 grande usine plus chère : loupe | Le revêtement du verre de la lentille convexe est également clairement erroné, il s'agit d'un revêtement bleu clair ; Vous pouvez revoir la photo ci-dessus.

Version 3 grande usine plus chère : loupe | sur le verre de la lentille convexe, incroyable, mais ils se sont même trompés sur la position du revêtement ; Ils ont appliqué le revêtement bleu sous la lentille convexe.

Tu n'y crois pas ? Vous pouvez prendre la grande version d’usine que vous possédez et la photographier. Les faits l’emportent sur toute publicité fausse et exagérée.

La loupe de RXF | La couleur du revêtement de la lentille convexe est la version la plus proche de la couleur du revêtement d'origine par rapport aux 3 autres versions du marché, et peut même être considérée comme la seule version qui correspond à l'original. (Remarque : la croyance commune parmi de nombreux passionnés est que la loupe est recouverte de bleu, mais elle est en réalité recouverte de bleu-vert ; il y a du vert dans le bleu, pas seulement du bleu.)

4. RXF Rolex Black Submariner - original - 3 grandes usines du marché : comparaison des détails du moyeu manuel.

Grossissons-le 20 fois et regardons ensemble les détails du moyeu de l'aiguille. Agrandissons-le 20 fois et regardons ensemble les détails de l'aiguille et du moyeu.
Le moyeu de l'aiguille de la version RXF utilise la même structure de moyeu solide que l'original ; Les détails des bords sont clairs et élégants. Évidemment, il existe encore une légère différence dans l'apparence du trou d'aiguille du RXF, mais on ne peut nier que la qualité d'apparence globale du RXF est meilleure que celle des autres grandes versions d'usine sur le marché.

Version 1 de grande usine plus chère : publicité trompeuse ; Dans le produit réel, il n'est pas clair qu'il y ait un moyeu sur les aiguilles des heures et des minutes, de plus les aiguilles ne sont pas du tout traitées, la texture est la pire.

Version 2 de grande usine plus chère : pas de noyau de mains solide ; Quand on le compare côte à côte avec l'original, il est évident qu'il ne rentre pas.

Version 3 de grande usine plus chère : pas de noyau de mains solide ; Lorsqu'on le compare côte à côte avec l'original, il est évident qu'il ne rentre pas et que le trou de l'aiguille est trop grand.

Auparavant, un marché avait annoncé que la grande version d'usine avait été mise à niveau vers un noyau solide, mais il n'est pas clair qu'elle soit réellement pleine lorsqu'elle est agrandie 20 fois. Désormais, l'annonce que vous trouvez suspecte

agrandissez le contenu 10 fois ou 20 fois avec votre téléphone, photographiez-le et regardez-le ; La vérité est révélée instantanément. Par rapport à plusieurs autres grandes versions d'usine, il existe encore une légère différence dans l'apparence du trou d'aiguille du RXF avec l'original, mais on ne peut nier que la texture globale du RXF est meilleure que celle des autres grandes versions d'usine sur le marché.

5. RXF Rolex Submariner noir - original - 3 grandes usines du marché : comparaison détaillée des index des cadrans.

RXF : véritable remplissage de lumière suisse. La gravure des index du cadran est parfaite, les bords des marqueurs sont fins et élégants, se rapprochant le plus de l'effet de texture d'origine.

Pour obtenir les données originales sur le rapport de mélange de poudre de lume parfait, nous avons dû gratter et analyser la poudre de lume des index d'origine. Pour cela, nous avons supprimé un cadran original.

Grande version d'usine 1 plus chère : bords des index trop petits, fins et fragiles, face latérale non traitée, rugueuse comme une dent de scie ; Dans le produit réel, la couleur devient blanche et la texture est mauvaise.

Version 2 grande usine plus chère : les index ne sont pas bien gravés, trop carrés. Les marges des panneaux sont trop grossières ; Dans le produit réel, la lumière est trop blanche, la couleur est fausse.

Version 3 grande usine plus chère : les index ne sont pas bien gravés, trop carrés. Les marges des panneaux sont trop grossières ; Il n'a aucune texture par rapport à l'original.

Ce détail est peut-être un peu fin, il faudrait agrandir une loupe ou une photo. Une fois agrandi, de nombreuses différences de détails deviennent apparentes. Sur la photo ci-dessus, je n'ai expliqué que les points que tout le monde peut facilement voir. En fait, il y a certains endroits que je n'ai pas mentionnés ; Par exemple, les pointes des index triangulaires de la version 2 et de la version 3 ne sont pas de bonne facture, trop pointues et avec des angles prononcés ; alors que l'original a une courbe douce.

RXF est le plus proche de l’effet de texture original en termes de détails des index.

6. RXF Rolex Black Submariner - original - 3 grandes usines du marché : comparaison des polices du disque de date.

De ce point de vue, les problèmes inhérents à la couleur du revêtement à la loupe de quelques grandes versions d'usine sont clairement visibles. La police du disque de date de la version RXF est encore un peu différente par rapport à l'original, pas parfaite. Mais dans l’ensemble, c’est mieux que les quelques grandes versions d’usine du marché, plus proches de l’effet original.

De ce point de vue, les problèmes rencontrés dans le revêtement de la loupe cyclope des grandes versions d'usine sur le marché sont clairement visibles.

Version RXF : la police et le format des caractères sont clairs et fluides lorsque la date est agrandie ; L'espacement des chiffres est bien ajusté, offrant un look plus proche de l'original.

Le RXF présente tout de même une petite différence par rapport à l'original, il n'est pas tout à fait parfait. Mais dans l’ensemble, c’est mieux que quelques-unes des plus grandes versions d’usine du marché.

Grande version d'usine 1 : lorsque le texte de la date est agrandi, l'espace entre deux chiffres est grand et les coins des caractères ne sont pas clairs.

Grande version d'usine 2 : lorsque le texte de la date est agrandi, le texte est trop gras ; Il existe également des problèmes tels que le désalignement de l’histoire.

Grande version d'usine 3 : Lorsque le texte de la date est agrandi, on peut voir qu'il est épais à certains endroits et fin à d'autres ; Il est irrégulier, enterré et de mauvaise texture.

7. RXF Rolex Submariner - Original - 3 grandes usines du marché : comparaison détaillée de la bague intérieure (rehaut)

La précision d'usinage de l'original Rolex est vraiment incroyable ; Même les moindres détails ont été traités avec le plus grand soin.

Bien que la bague intérieure de la version RXF ne soit pas tout à fait parfaite, elle est plus proche de l'original en termes d'épaisseur des lignes d'écriture et de taille de police que plusieurs autres grandes versions d'usine du marché.

GEN : La précision de traitement de l’original est extrêmement bonne et méticuleuse. D'autres marques restent les apprenties de Rolex.

Version d'usine 1 plus chère : certaines lignes de texte sont fines (1), d'autres sont épaisses (2).

Version 2 grande usine plus chère : Police incorrecte, texture de fond rugueuse, lignes trop fines (3).

Grande version d'usine plus chère 3 : lettrage gravé à double doublure, ne correspond pas du tout à l'original.

L'inscription de la bague intérieure de ces 3 grandes versions d'usine diffère de l'originale sur de nombreux points ; Si vous comparez chaque lettre une par une, vous arriverez à votre propre conclusion.

8. RXF Rolex Submariner - Original - 3 grandes usines du marché : comparaison des détails de la petite couronne anti-contrefaçon

Tout le monde sait que le pare-brise du SUB possède une petite couronne anti-contrefaçon cachée à 6 heures. Mais très peu de gens peuvent vraiment voir clairement les détails de cette petite couronne.

Dans la petite couronne de ces 3 versions majeures d’usine ; Dans certains d'entre eux, une petite cassure s'est produite sur le verre lors de la ponctuation, dans certains d'entre eux, les points sont très pâles et décalés vers la 7ème direction, dans certains d'entre eux, les points sont rugueux et manquants et la position s'est déplacée vers le bas. Il est vraiment difficile de photographier clairement cinq versions sous le même angle.
La petite couronne de la version RXF est plus proche de la texture originale en termes de nombre de points, de taille, de clarté et de position. La version RXF vise à résoudre les points problématiques des versions existantes ; Presque tous les détails de la Submariner ont été pris en considération et portés au plus haut niveau. La petite couronne cachée est également beaucoup plus proche de sa texture originale en termes de nombre de points, de taille et d'emplacement.

Version grande usine plus chère 1 : Verre fissuré lors du pointillage, forme de la petite couronne trop grande.

Version d'usine 2 plus chère : les points sont très faibles et difficiles à distinguer ; La position est décalée vers 7, la forme de la petite couronne est trop petite.

Version d'usine 3 plus chère : les points sont très grossiers, manquants et avec des lacunes ; La position s’est déplacée vers le bas.

Les personnes intéressées peuvent voir les détails de la petite couronne anti-contrefaçon en zoomant avec une loupe 5x ou un téléphone Huawei/Apple. Vous ne pouvez pas comprendre si c'est vraiment comme ça tant que vous ne l'avez pas regardé vous-même.

9. RXF Rolex Submariner - Original - 3 grandes usines du marché : comparaison des détails des perles lume

Étant donné que la perle Lume est assez petite, la plupart des gens ne la voient normalement pas aussi clairement. Mais quand on le regarde agrandi, les différences dans les détails peuvent vous surprendre. Voyez les images détaillées par vous-même ; Ceux qui sont intéressés peuvent prendre leurs propres photos et les comparer.

La version RXF a même rendu la structure du boîtier en métal perlé invisible identique à celle de l'original. Actuellement, RXF est probablement la seule entreprise qui s'attaque à ce « problème », c'est-à-dire qui déploie des efforts dans des endroits que personne ne peut voir. S'il y a un intérêt pour l'avenir, nous pouvons démonter et montrer la structure du boîtier des perles Lume.

La perle RXF lume a finalement atteint une forme, une courbure du verre et une texture les plus proches de l'original. Vous pouvez le comparer avec d’autres versions d’usine majeures, voir si elle est plus proche. Bien sûr, ce n’est toujours pas parfait.

Le boîtier des perles Lume du GEN original est en platine ; Le ton métallique de l’acier spécifique à Rolex semble plus haut de gamme.

Version 1 de grande usine plus chère : Le format est complètement faux, c'est évident ; Le bord du boîtier métallique est trop fin, le verre est trop convexe, la couleur du lume est trop rouge. C'est la pire fabrication.

Grande version d'usine plus chère 2 : Le bord du boîtier en métal perlé Lume est épais, le verre n'est pas assez convexe.

Version d'usine 3 plus chère : la couleur du Lume passe au blanc, le verre est plus haut que le boîtier métallique et en plus il semble droit.

Quant à la perle lume de la version RXF, jetez un œil à l’effet global. N'est-ce pas plus proche ?

10. RXF Rolex Submariner - Original - 3 grandes usines du marché : comparaison des détails de la lunette en céramique

Lorsqu'il s'agit de lunettes en céramique, la plupart des gens ne regardent l'apparence extérieure qu'en tant que novice, pour ainsi dire ; Les compétents voient la vraie subtilité. Certaines versions traitent les détails généraux de la montre de manière très ordinaire, mais peuvent facilement tromper le client en exagérant la couleur de la lunette en céramique. Le nombre de personnes qui se laissent tromper par leur apparence est encore assez élevé. Dans une bonne lunette en céramique, la couleur n’est qu’un élément ; En outre, les index sur la lunette, la forme du texte, la profondeur de la rainure, la texture de la base de la rainure, le chanfrein de la base de la rainure, la finition du placage et la question de la taille de la lunette, à laquelle la plupart des gens ne pensent pas, sont également impliqués.

Version RXF : Grâce à un véritable savoir-faire en matière de placage d'or blanc et à des années d'expérience dans la production de céramique, elle a finalement atteint la sensation de profondeur la plus proche de l'original ; La texture du fond est fine, les bords et les coins de la couche inférieure sont lisses et uniformes, elle ne s'assombrit pas et ne se décolore pas. L'engagement particulier de RXF envers vous : si un problème de qualité survient, tel qu'une décoloration, RXF fournit directement un service gratuit de remplacement de la lunette.

Version GEN : L'usine n'a pas hésité à tester l'original lors du processus de démoulage ; Il a dessiné le revêtement des index et du texte. Il a pris un moule de la lunette d'origine pour obtenir des données de signature et d'écriture plus précises. Cette lunette originale est devenue inutilisable pour cette raison ; le tout pour mieux refléter l'original.

Version d'usine 1 plus chère : la couleur du revêtement des index passe au noir, elle n'a pas de texture métallique, elle s'assombrit et change facilement de couleur.

Version grande usine 2 plus chère : La couleur du revêtement des index des heures est blanche, le revêtement du chanfrein est irrégulier, les inscriptions sont trop « fines » (trop délicates/faibles).

Grande version d'usine plus chère 3 : La texture du sol du revêtement des index est rugueuse, le revêtement du chanfrein est inégal, de mauvaise qualité ; Il fonce, change de couleur et s'estompe facilement.

Les problèmes de détail que j'ai mentionnés ci-dessus sont les problèmes que la version RXF essaie constamment de résoudre et de surmonter dans la lunette en céramique. La grande majorité des problèmes ont été résolus et surmontés ; Il faudra encore du temps pour quelques détails.

Engagement de la version RXF : en cas de problème de qualité tel qu'une décoloration, RXF fournit directement un service gratuit de remplacement de la lunette.

Peut-être que certains amis ne comprennent pas l'importance du problème de la taille des lunettes en céramique.

Permettez-moi de prendre cinq photos détaillées de la sensibilité de la céramique et de vous l'expliquer avec un exemple.

La haute précision des mesures est tout aussi importante non seulement pour la lunette en céramique mais aussi pour d’autres pièces. Les amis qui s'occupent souvent de montres originales le savent déjà. Lorsque vous touchez la lunette en céramique du SUB avec votre doigt, votre doigt peut légèrement sentir la saillie de la lunette métallique ; À l’origine, la lunette en céramique est légèrement plus basse que la lunette en métal. Il s’agit d’une petite astuce que les utilisateurs originaux utilisent pour distinguer le vrai de la réplique. C’est aussi une autre faiblesse évidente de toutes les principales versions d’usine du marché. Céramique de toutes les versions du marché

La lunette métallique est plus haute que la lunette. Si vous n'y croyez pas, vous pouvez consulter la version dont vous disposez.

… D’autres comparaisons détaillées viendront dans des mises à jour ultérieures.

De manière générale, RXF a vraiment travaillé dur ; Tous les détails sont très réussis. Ça vaut la peine d'acheter.

Si vous avez lu jusqu’au bout, j’espère que cet article vous a été utile.

Enfin, je vous laisse une série de photos réelles haute résolution de la RXF Rolex Sea-Dweller.