Rolex Explorer M124270 Revue d'usine propre

Le modèle Rolex Explorer M124270 est produit par Clean Factory avec un solide boîtier en acier inoxydable 904L, de 36 mm de diamètre et une architecture de mouvement Super Clone automatique de haute précision. Elle fait partie des critiques de montres super clones 1:1 les plus réussies du marché, avec son verre à revêtement AR en verre saphir, ses tolérances de boîtier d'origine et sa finition détaillée.

C'est pourquoi dans cette section, nous avons préparé une section à l'occasion de la sortie de Clean Explorer, qui traite de savoir s'il atteint un certain niveau de réalisme, surtout par rapport à l'original. Est-ce que cela vaut la peine d’acheter en tant que consommateur ? C’est un sujet qui intéresse de nombreux passionnés d’horlogerie.

La montre que nous voyons semble assez simple ; Une montre classique. Il n’y a pas de fonctions très complexes dans la conception du cadran, c’est juste à des fins d’affichage normal de l’heure. On peut également apercevoir une petite couronne sous la barre de 6 heures. Lors du lancement officiel de Rolex, ce logo couronne indiquait déjà que l'Explorer porte le mouvement 3230 de la dernière série 32.

Performances du mouvement et du calibre

De même, Clean Explorer I porte également le mouvement 3230 ; Il n'y a qu'un réglage du remontage en deux étapes et le mouvement est assez stable.

Nous comprenons d'après le mouvement que Clean Rolex a mis à jour cet Explorer pour qu'il corresponde à l'original. L'ensemble du cadran noir ne présente désormais aucune différence de couleur par rapport à l'original. Lors de l’achat d’une réplique de montre, nous recommandons généralement que le premier choix soit un cadran noir sans différence de couleur ; Au moins, la différence de couleur est un gros plus et nous n'avons pas à nous soucier de savoir que c'est un faux en un coup d'œil. Certaines inscriptions anglaises et le logo de la couronne gravé sur l'anneau intérieur du cadran (rehaut) ne posent pas beaucoup de problèmes en comparaison pour le moment ; Leurs positions sont exactement à 6 heures, la police de la lettre R, qui nous tient à cœur, est exactement la même, et la courbure générale est également très bonne.

Sangle, boucle et confort

La partie triangulaire inversée et la police des index bâtons 3-6-9 sont encadrées en métal ; Les coins sont également arrondis, de sorte que la texture et la sensation de profondeur sont les mêmes que celles des marques originales du bâton.

Détails du cadran et des aiguilles

Le remplissage lume placé à l'intérieur donne une texture mate et sablée pendant la journée ; un état semblable au gel de la glace. Il n'a plus le moindre défaut par rapport à l'original.

La forme générale et la structure des aiguilles des heures et des minutes sont normalement sans problème. Si Clean Explorer n'avait pas bien fabriqué ces pièces ou ne voulait pas passer du temps à les reproduire, il aurait très bien pu utiliser des aiguilles des heures et des minutes disponibles dans le commerce ; Cependant, cela serait relativement coûteux, c'est pourquoi Clean a développé les aiguilles des heures et des minutes de manière indépendante.

Comme pour les index bâtons, le remplissage de lumière est placé à l’intérieur ; Importé de Suisse, le même matériau que Rolex est utilisé et l'effet lumineux qui en résulte est exactement le même. Comme on peut le voir sur la photo de comparaison sur la surface du cadran imprimée à base d'huile, la surface imprimée du Clean Explorer I est légèrement plus laiteuse, ce qui signifie qu'elle est plus récente. La surface de l'original est entrée dans un léger processus d'oxydation ; Il y a donc une différence entre la nouvelle horloge et l’ancienne.

Cependant, la surface globale imprimée et les dimensions sont correctes. L'extension et la courbure des lettres du logo ROLEX sont particulièrement homogènes. Vient ensuite la lentille en verre ; Actuellement, toutes les répliques Rolex de haute qualité utilisent du verre saphir bleu à haute perméabilité, ce n’est donc pas un matériau trop coûteux. Bien sûr, si on le compare à l’époque où l’on utilisait le verre plat il y a quelques années, ce serait bien mieux ; C'est complètement différent maintenant, c'est la norme dans chacun d'entre eux.

Évaluation générale et conclusion

Voilà en un mot pour les détails du cadran ; C'est un modèle qui présente relativement peu de défauts parmi les montres classiques. Par conséquent, lorsque nous comparons la partie cadran, il n’y a pas grand chose à comparer ni une grande différence. Au contraire, même si cela paraît simple, il n’est pas facile de le reproduire. Si c’est bien fait, ce sera supérieur ; si cela est mal fait, cela entraînera une insuffisance.

Mais ne vous inquiétez pas ; Clean Rolex utilise toujours un savoir-faire de très haut niveau lors de la fabrication de répliques. L'ensemble de la montre est en acier 904L ; La forme du boîtier et sa courbe visible de côté sont parfaitement réalisées. S’il y avait la moindre erreur, cela affecterait directement l’épaisseur de la montre et la rendrait incompatible avec l’original. À ce stade, Clean est extrêmement

Il obtient solidement exactement le même résultat.

Fabrication du boîtier et de la carrosserie

La partie lunette ressemble presque exactement à la lunette Oyster ; La courbe globale et l'angle de réflexion de la lumière du haut vers le bord sont exactement les mêmes que ceux de la lunette Oyster d'origine. De plus, il ne donne pas une mauvaise sensation de texture au toucher avec la main.

La partie bracelet est de norme normale, il n'y a pas beaucoup de finesse dessus. De même, si Clean Explorer ne souhaite pas développer cette ligne de production de bracelets, il peut très bien utiliser le bracelet AR Factory, sans problème.

Quant à la boucle, les coins du logo couronne sont arrondis ; Il ne s'agit pas d'une conception à pression comme la boucle de l'Oyster Perpetual. Ce logo tridimensionnel en relief est identique à la boucle Submariner. Les inscriptions gravées à l’intérieur sont claires ; Par rapport à l'original, je pense que cette boucle est encore mieux faite que la boucle d'usine d'origine.

Après cela, il ne reste plus beaucoup de comparaisons d’avis pour la montre en général. Personnellement, dans les conditions actuelles du marché, vous ne pouvez pas choisir Clean Explorer et choisir d'autres fabricants ; Leurs prix sont également moins chers que ceux de l’usine Clean, mais ils ne sont certainement pas aussi bons que Clean en termes de qualité. C'est inévitable ; La logique « ce que vous payez, ce que vous obtenez » s'applique définitivement. Il n’est donc pas nécessaire de comparer d’autres versions inférieures. Choisir Clean Explorer est le meilleur choix. Quoi qu'il en soit, dans cette section, la comparaison de Clean Explorer I avec l'original est tout à fait proche de l'original, à environ 97 pour cent.
J'espère que cet article vous aidera. Nous partagerons à l’avenir un démontage plus détaillé, un examen des prises de vue réelles et une comparaison des répliques réelles.