Revisión de fábrica limpia del Rolex Explorer M124270

El modelo Rolex Explorer M124270 es producido por Clean Factory con una sólida caja de acero inoxidable 904L, 36 mm de diámetro y una arquitectura de movimiento automático Super Clone de alta precisión. Se encuentra entre las reseñas de relojes súper clonados 1:1 más exitosas del mercado, con su cristal de zafiro con revestimiento AR, tolerancias de caja originales y mano de obra detallada.

Por eso en esta sección hemos preparado un apartado con motivo del lanzamiento de Clean Explorer, en el que se trata de si alcanza cierto nivel de realismo, especialmente si lo comparamos con el original. ¿Vale la pena comprarlo como consumidor? Este es un tema que despierta la curiosidad de muchos entusiastas de los relojes.

El reloj que vemos parece bastante sencillo; Un reloj clásico. No hay funciones muy complejas en el diseño de la esfera, es sólo para fines de visualización normal de la hora. También podemos ver una pequeña corona debajo de la barra de las 6 horas. En el lanzamiento oficial de Rolex, este logotipo de la corona ya decía que el Explorer lleva el movimiento 3230 de la última serie 32.

Rendimiento del movimiento y calibre

Asimismo, Clean Explorer I también lleva el movimiento 3230; Sólo hay un ajuste de cuerda de dos etapas y el movimiento es bastante estable.

Del movimiento entendemos que Clean Rolex ha actualizado este Explorer para que coincida con el original. Toda la esfera negra ahora no muestra ninguna diferencia de color en comparación con el original. Al comprar un reloj réplica, generalmente recomendamos que la primera opción sea una esfera negra sin diferencia de color; Al menos la diferencia de color es una gran ventaja y no tenemos que preocuparnos de saber que es falso a simple vista. Algunas inscripciones en inglés y el logotipo de la corona grabado en el anillo interior de la esfera (rehaut) no causan muchos problemas en comparación por el momento; Sus posiciones son exactamente las 6 en punto, la fuente de la letra R, que nos importa, es exactamente la misma y la curvatura general también es muy buena.

Correa, Hebilla y Comodidad

La parte del triángulo invertido y la fuente de los marcadores de hora de barra 3-6-9 tienen un marco de metal; Las esquinas también están redondeadas, por lo que la textura y la sensación de profundidad son las mismas que las marcas originales.

Detalles de esfera y manecilla

El relleno lume colocado en el interior aporta una textura mate y arenada durante el día; un estado similar a la escarcha de hielo. Ahora no tiene el más mínimo defecto respecto al original.

La forma y estructura general de las manecillas de las horas y los minutos normalmente no presentan problemas. Si Clean Explorer no hizo bien estas piezas o no quiso dedicar tiempo a replicarlas, bien podría haber usado manecillas de horas y minutos disponibles en el mercado; Sin embargo, esto sería relativamente costoso, por lo que Clean desarrolló las manecillas de las horas y los minutos de forma independiente.

Al igual que con los marcadores de hora de barra, el relleno lume se coloca en el interior; Importado de Suiza, se utiliza el mismo material que Rolex y el efecto luminoso resultante es exactamente el mismo. Como se puede ver en la foto comparativa de la superficie de la esfera impresa a base de aceite, la superficie impresa del Clean Explorer I es de color ligeramente más lechoso, lo que significa que es más nueva. La superficie del original ha entrado en un ligero proceso de oxidación; Por tanto, existe una diferencia entre el reloj nuevo y el antiguo.

Sin embargo, la superficie impresa y las dimensiones generales están bien. Especialmente la extensión y curvatura de las letras del logotipo de ROLEX son perfectas. Luego viene la lente de cristal; Actualmente, todas las réplicas de Rolex de alta calidad utilizan cristal de zafiro de alta permeabilidad en tonos azules, por lo que no es un material excesivamente caro. Por supuesto, si lo comparamos con la época en la que se utilizaba el vidrio plano hace unos años, sería mucho mejor; Ahora es completamente diferente, es estándar en todos.

Evaluación general y conclusión

Eso es todo en pocas palabras para los detalles de la esfera; Es un modelo con relativamente pocos defectos entre los relojes clásicos. Por tanto, cuando comparamos la parte del dial, no hay mucho que comparar ni una gran diferencia. Al contrario, aunque parezca sencillo, no es fácil replicarlo. Si se hace bien, será superior; si se hace mal, resultará inadecuado.

Pero no te preocupes; Clean Rolex siempre utiliza mano de obra de alto nivel al fabricar réplicas. Todo el reloj está hecho de acero 904L; La forma de la caja y su curva visible desde el lateral están perfectamente realizadas. Si hubiera el más mínimo error, afectaría directamente al grosor del reloj y lo haría incompatible con el original. En este punto, la limpieza es extremadamente

Se logra sólidamente exactamente el mismo resultado.

Trabajo del caso y del cuerpo

La parte del bisel se parece casi exactamente al bisel Oyster; La curva general y el ángulo de reflexión de la luz desde la parte superior hasta el borde son exactamente los mismos que los del bisel Oyster original. Además, no da una mala sensación de textura al tocarlo con la mano.

La parte de la pulsera es de estándar normal, no tiene mucha finura. Asimismo, si Clean Explorer no quiere desarrollar esta línea de producción de pulseras, bien puede utilizar la pulsera AR Factory, no hay problema.

En cuanto a la hebilla, las esquinas del logo de la corona son redondeadas; No es un diseño a presión como la hebilla del Oyster Perpetual. Este logotipo tridimensional en relieve es idéntico a la hebilla Submariner. Las inscripciones grabadas en el interior son claras; En comparación con la original, creo que esta hebilla está incluso mejor hecha que la hebilla original de fábrica.

Después de esto, no quedan muchas comparaciones de reseñas para el reloj en general. Personalmente, en las condiciones actuales del mercado, no puede elegir Clean Explorer y elegir otros fabricantes; Sus precios también son más baratos que los de la fábrica Clean, pero definitivamente no son tan buenos como Clean en términos de calidad. Esto es inevitable; La lógica de "lo que pagas, lo que obtienes" definitivamente se aplica. Por lo que no es necesario comparar otras versiones inferiores. Elegir Clean Explorer es la mejor opción. De todos modos, en esta sección, la comparación de Clean Explorer I con el original es completamente cercana al original, alrededor del 97 por ciento.
Espero que este artículo te ayude. Compartiremos un desmontaje más detallado, una revisión de tomas reales y una comparación de réplicas reales en el futuro.