Audemars Piguet Royal Oak Offshore 26331ST OM Bewertung

Das Modell Audemars Piguet Royal Oak Offshore 26331ST wird von OM Factory mit einem massiven 316L-Edelstahlgehäuse, einem Standardgehäusedurchmesser und einer hochpräzisen automatischen Super-Clone-Uhrwerkarchitektur hergestellt. Mit ihrem AR-beschichteten Saphirglas, den originalen Gehäusetoleranzen und der detaillierten Verarbeitung gehört sie zu den erfolgreichsten 1:1-Super-Clone-Uhrentests auf dem Markt.

Gehäuse- und Karosserieverarbeitung

Es sieht wunderschön aus und hat einen soliden Stand; Wer liebt das nicht? Wenn von Audemars Piguet die Rede ist, fällt allen Uhrenliebhabern als Erstes die auffällige achteckige Lünette ein. Dieses Design, das das Symbol der Royal Oak- und Royal Oak Offshore-Serien ist, hat im Laufe der Jahre nichts von seiner Popularität verloren. Royal Oak, das sowohl sportliches Flair als auch edle Eleganz besitzt, verleiht in Kombination mit einem Anzug einen Hauch von Eleganz und Aufmerksamkeit.

Heute werde ich eine ausführliche Rezension dieser Uhr veröffentlichen! Ich werde hauptsächlich die wichtigsten Vor- und Nachteile der Replik der AP Royal Oak Offshore Chronograph 26331 von OM Factory zusammenfassen; Du siehst zu, wie Freunde selbst entscheiden!

OM Factory produzierte zunächst Omega-Uhren; insbesondere die Modelle Seamaster Planet Ocean und Omega Seamaster. Es hat einen guten Ruf. Für bestimmte Uhrenmodelle scheint mir die OM-Fabrik die bessere Fabrik zu sein. Die meisten Uhrenmodelle der OM-Fabrik richten sich an Männer, auch an den dominanten, harten Männerstil; Es unterstreicht eine leicht männliche Energie. Wenn wir uns die von der Fabrik produzierten Modelle ansehen, wie die Seamaster, den Seamaster Planet Ocean Chronographen und die Audemars Piguet Royal Oak, über die ich heute mit Ihnen gesprochen habe, können Sie sehen, dass es sich um Uhren mit einem maskulinen und robusten Stil handelt. Von OM hergestellte Chronographenuhren erhalten hinsichtlich Verarbeitung und Stabilität sehr positive Rückmeldungen.

Heute werden wir die von OM hergestellte Modelluhr Audemars Piguet Royal Oak Offshore Chronograph 26331 testen.

Technische Daten der Audemars Piguet Royal Oak Serie 26331ST Uhr

Der neueste große Durchbruch von OM Factory: die Chronographenserie Audemars Piguet Royal Oak 26331. Alle Funktionen und Standorte sind exakt die gleichen wie beim Original; Es gibt vier technische Durchbrüche, die hervorstechen.

1 Details und Funktionen

[1]Unser eigens entwickeltes Uhrwerk 2385 mit Sekundenzähler und Datumsanzeige an 6 Positionen. Ein konkurrenzlos neues Detail ist die Prägestruktur des Datumsrads.

2 Details und Features

[2]Die Schwierigkeit des Sandwich-Gehäuses besteht darin, dass jede Randlinie des Achtecks parallel ausgerichtet ist. Jeder Winkel wurde exakt nach dem Original verarbeitet; Die Löcher der acht Schrauben an der Blende verlaufen parallel zu den Kanten der achteckigen Blende. Ein umwerfender Anblick.

3 Details und Features

[3]Royal Oaks sich allmählich verjüngende Gliederarmbandstruktur: Jedes Glied hat eine andere Größe und jedes wird sorgfältig von Hand zusammengesetzt. Die Schnalle hat endlich das gleiche Niveau wie das Original erreicht; Jeder helle Text auf grauem Hintergrund ist ein echter Hingucker.

4 Details und Funktionen

[4]Das Zifferblatt der Royal Oak ist mit dem karierten Texturmuster „Tapisserie“ verziert, das zum Symbol der Marke geworden ist. Auch wenn es einfach erscheint, sind die Details erstaunlich; Es durchläuft Phasen wie Drehen, Gravieren, Polieren, Färben mit Galvanisieren, Backen, Nieten der Stundenmarkierungen und Füllen der Leuchtmasse; nahezu perfekte Unsichtbarkeit. Gleiche Funktion, gleiche Qualität, anderer Preis.

Echter Replikat-Vergleich der Replik-Uhr OM Factory Audemars Piguet Royal Oak Offshore Chronograph 26331ST und dem Original:

Allgemeiner Vergleich

Im Vergleich dazu scheint die OM-Fabrik genau die gleiche zu sein wie das Original. Auch hier gilt: Wenn Sie es nicht markieren, können Sie nicht erkennen, welches das Original und welches die OM-Version ist.

Saphirglas-Vergleich

Im Vergleich ist zu erkennen, dass das Glas der OM-Fabrik, genau wie beim echten AP, aus Saphirglas besteht und äußerst transparent ist. Es kommt Saphirglas mit Antireflexbeschichtung zum Einsatz; Sie können die Zifferblattdetails ungehindert sehen.

Zifferblattvergleich

Um die Lesbarkeit des Textes zu verbessern, wurde das schwarze Zifferblatt der OM-Fabrik identisch mit der traditionellen „Grande Tapisserie“ großen Schachbrettstruktur der Original-AP gestaltet. Der Textdruck ist klar, es gibt keine Grate an den Rändern und alle kleinen Meter haben die gleiche CD-Textur wie das Original.

Seitenprofilvergleich

Beim Vergleich fällt auf, dass die OM-Replik wie das Original aus importiertem 316L-Spezialstahl besteht. Durch die Oberflächenbehandlung wirkt es dunkler und dreidimensionaler als gebürsteter Stahl. Beide Seiten sind scharf und kantig; Die Winkel sind ziemlich klar.

Gehäuseboden-Vergleich

Beim Vergleich ist ersichtlich, dass die OM-Fabrik und der Originalhersteller die gleichen technischen Zeichnungen verwendeten und die Verarbeitung von Spiegelpolitur und Mattpolitur angewendet wurde; Seine eigentliche Herstellung ist äußerst komplex. Das klassische achteckige Gehäuse von Audemars Piguet besteht aus geraden Linien, und jede Kantenlinie muss parallel zum Gehäuse verlaufen. Zum Hochglanzpolieren müssen die gebürsteten Bereiche zunächst abgeklebt werden; Einige von ihnen befinden sich jedoch an den Schnittpunkten der Ebenen. Dieser Bereich ist sehr klein. Wenn ein Fehler auftritt, muss das fertig gebürstete Stück erneut bearbeitet werden. Auch matte Oberflächen erfordern einen professionellen Sprühvorgang.

Armbandvergleich

Beim Vergleich scheint es, dass die OM-Anlage und das Original die gleiche sich allmählich verjüngende Verbindungsstruktur verwenden; Da jeder Pod eine andere Größe hat, ist eine manuelle Montage erforderlich. Das Armbandmaterial besteht aus 316L-Spezialstahl. Die Verarbeitung des Bürstens und Hochglanzpolierens ist äußerst sorgfältig; Dies bringt Stahl auf ein viel höheres Niveau.

Schnallenvergleich

Im Vergleich dazu scheint die OM-Fabrik das klassische Faltschnallendesign von Audemars Piguet zu verwenden. Die Buchstaben „AUDEMARS PIGUET“ erscheinen auf der Innenseite des Schnallenrings; Als neuer Durchbruch von OM wird jeder grau schattierte Text sorgfältig von CNC bearbeitet und poliert.

Zifferblatt- und Zeigerdetails

Zusammenfassung: Wie aus dem Vergleich hervorgeht, wird dieser von OM gefertigte Chronograph Audemars Piguet Royal Oak 26331 sowohl hinsichtlich seines äußeren Erscheinungsbilds als auch seiner inneren Struktur äußerst sorgfältig und vor Ort verarbeitet. Fein gearbeitete achteckige Lünette, glatte und ausgerichtete Metallschrauben, fließendes Armband und fein gearbeiteter mechanischer Mechanismus; Sie alle demonstrieren die herausragenden technischen Fähigkeiten von OM. Diese Replik-Uhr des Audemars Piguet Royal Oak Offshore Chronograph 26331 verdient allgemeine Anerkennung, es lohnt sich, sie zu kaufen! Allerdings haben die kleinen Zähler auf beiden Seiten dieses OM Factory Audemars Piguet Royal Oak Chronographen keine echte Chronographenfunktion; nur der kleine Zähler an Position 6 funktioniert normal! Das erinnert die Leute an die AR Factory-Produktion Daytona; Verarbeitung und Qualität sind recht gut, allerdings ist die Chronographenfunktion nicht nutzbar und fällt damit hinter N Factory zurück! Tatsächlich würde ich den Chronographenmechanismus von N Factory nicht dazu empfehlen, häufig von Freunden verwendet zu werden, die Repliken lieben; Der Grund ist einfach: Es ist nicht stabil und kann leicht Probleme verursachen! Bevor OM Factory diesen Audemars Piguet Royal Oak-Chronographen herstellte, hatten die Royal Oak-Chronographen anderer kleinerer Fabriken den Sekundenzeiger bei 9; Dies entsprach eindeutig nicht dem Original. Das ist also auch ein Fortschritt! Was kann man über diese Uhr sagen; Jeder bewertet es auf seine Weise. Es hängt davon ab, ob Ihnen die Chronographenfunktion wichtig ist oder nicht; Echte Fans können das sowieso ignorieren!

Wenn Sie bis zum Ende gelesen haben, hoffe ich, dass dieser Artikel für Sie nützlich war. Wir werden in den kommenden Tagen detailliertere Bewertungen veröffentlichen.