Rolex Daytona M116509 Clean Factory Bewertung

Das Modell Rolex Daytona M116509 wird von Clean Factory mit einem massiven 904L-Edelstahlgehäuse, Standardgehäusedurchmesser und Dandong 4130 Chronographenwerk-Architektur hergestellt. Mit ihrem AR-beschichteten Saphirglas, den originalen Gehäusetoleranzen und der detaillierten Verarbeitung gehört sie zu den erfolgreichsten 1:1-Super-Clone-Uhrentests auf dem Markt.

Schließlich besteht das Original dieser Uhr aus Platinmaterial und die Verarbeitung ist im Produktionsprozess sehr sorgfältig. Es unterscheidet sich also vom 904L-Edelstahlgehäuse, das genau dem Original entspricht, wie z. B. der Clean Daytona V3. Deshalb hat dieser Clean Daytona auch einen ziemlich großen Durchbruch geschafft. Lassen Sie uns also direkt in die Rezension eintauchen und sehen, ob es einen großen Unterschied zum Original gibt. Zusätzlich zum 904L-Material wurde durch die PVD-Beschichtung der gleiche Platinfarbton wie beim Original erreicht; Es kann nun ein Niveau erreicht werden, bei dem es im Wesentlichen keinen Farbunterschied mehr gibt, mit einer Ähnlichkeit von fast 95 Prozent. Natürlich ist der Farbunterschied äußerlich nicht sehr auffällig, aber beim Gewicht in Gramm gibt es durchaus einen Unterschied; Das ist unermesslich, da das Original ein paar hunderttausend HKD kostete, während Clean Blue Cat fast 95 Prozent Ähnlichkeit für nur XXX bietet. Es wird also einen Gewichtsunterschied zwischen Platin und 904L geben.

Darüber hinaus können wir äußere Erscheinungen nicht anhand tatsächlicher Bedingungen beurteilen; Der realistischste Vergleich kann nur durch Details erfolgen. Auch die Lünette besteht beim Original aus Platin. Allerdings gibt es keine Probleme mit der Integrität der Lünette und der Schriftart der Stundenmarkierungen; weil die Schriftart der Stundenmarkierungen gescannt und mit dem Original verglichen und auf den Stoff von Clean Blue Cat gestickt wurde. Insofern liegt eine mehr oder weniger störungsfreie Reproduktion vor; Auch die füllende Wirkung der Lackoberfläche zeigt keine Überlauferscheinungen. Wenn wir uns die gesamte Gehäuseform ansehen, wurden die gebürsteten Markierungen und die Bearbeitung durch maschinelles Polieren von der Vorder- bis zur Rückseite des Gehäuses mit höchster Qualität ausgeführt. Im Allgemeinen erreicht die Krümmung des gesamten Gehäuses ein gewisses Maß an Ähnlichkeit; Seine Wölbung ist weich und in der Standard-Gehäuseform ist zudem die Dicke von rund 12,3-12,4 mm grundsätzlich exakt wiedergegeben.

Zifferblatt- und Zeigerdetails

Das Element, das den Namen Blue Cat am meisten widerspiegelt, ist die gesamte Zifferblattoberfläche in einem tiefen Blauton; Es gibt auch eine radiale Textur darauf. Da das Foto, das wir gerade mit dem Original vergleichen, mit einem Leuchtkasten aufgenommen wurde, ist der radiale Texturvergleich nicht eindeutig; Daher müssen wir Vergleiche anstellen, indem wir uns echte Produktfotos ansehen. In Zukunft werde ich auch eine Rezension veröffentlichen, in der die tatsächlichen Produktfotos mit dem Original verglichen werden. Derzeit gibt es auf diesem blauen Zifferblatt keinen Farbunterschied oder eine nicht standardmäßige radiale Textur; alles exakt im Farbton des Originals nachgebildet. Was die Zifferblattdetails betrifft, können wir das Metall des Kronenlogos an Position 12 sehen; Die Gesamtwirkung von Clean Blue Cat und die verlängerte Wölbung der Krone stimmen exakt mit der Struktur des Originals überein. Der auf dem Innenring eingravierte englische Buchstabe R ist der Punkt, der bei den Details der echten Nachbildung die meiste Aufmerksamkeit erfordert; Diesmal liegen nach den Erfahrungen mit Clean Daytona V3 keine Mängel am Innenring vor.

Die Stunden- und Minutenzeiger bestehen aus einem Stück und sind dreifarbig. Wenn Sie sich die Vergleichsfotos der Clean Daytona mit dem Original ansehen, werden Sie einen Farbunterschied feststellen; Allerdings ist dieser Farbunterschied mit bloßem Auge nur sehr schwer zu erkennen. Darüber hinaus ist die Helligkeit, die das vom radialen Zifferblatt auf den Stunden- und Minutenzeiger ausgestrahlte Leuchten reflektiert, unterschiedlich und ändert sich entsprechend! Wenn Ihnen der Farbunterschied zu groß ist, können Sie in Zukunft auf einen BUFF-äquivalenten Stunden-Minuten-Zeiger umsteigen; Auch das ist kein großes Problem, es lässt sich kompensieren. Der Mittelachsenteil ist ebenfalls ausgehöhlt und hat genau die gleiche Größe. Lediglich der Bogen und die Dreidimensionalität des Originals sind voller; Clean Blue Cat ist etwas flacher. Der Mittelachsenteil der drei kleinen Chronographen-Zifferblätter hingegen ist recht originalgetreu gefertigt. Es muss gesagt werden, dass niemand perfekt ist; Es gibt Gutes und es gibt Schlechtes. Schließlich ist die Fähigkeit einer Replik-Uhr, dieses Verarbeitungsniveau zu erreichen, ein Spitzenwert, den viele Fabriken nicht erreichen können.

Für die Stundenmarkierungen hat Clean Blue Cat die Metallkantenbeschichtung aus dem gleichen Schweizer Material wie beim Original verwendet. Das dreidimensionale Gefühl, das nach der Bearbeitung der abgerundeten Ecken entsteht, ist in einem Zustand, der keine Abweichung vom Original aufweist. Was die Größe angeht, können wir das Original von der Replik auch an dem kleinen Punkt an der 6-Position auf den Stundenmarkierungen unterscheiden; Andere minderwertige Versionen auf dem Markt machen diesen Punkt entweder zu groß oder zu klein, sodass er unverhältnismäßig ist und auf den ersten Blick leicht als Fälschung identifiziert werden kann. Die Oberfläche des Zifferblatts wurde exakt nachgebildet, indem das Zifferblatt aus der Form des Originals entfernt wurde. Daher besteht kein Grund zur Sorge über Unterschiede, Grate oder Rauheiten auf der Zifferblattoberfläche. Insbesondere bei dem Zifferblatt mit radialer Textur wird die Dreidimensionalität in der Nachbildung der Zifferblattoberfläche angestrebt; Dies ist nicht wie eine Zifferblattoberfläche wie ein Öldruck, die Haptik ist anders. Dies ist ein Punkt, der die Aufmerksamkeit aller verdient.

Bei kleinen Chronographen-Zifferblättern gibt es kein Farbunterschiedsproblem. Der Innenring ist mit einer roten Ringbeschichtung versehen. Im Vergleich zum Clean Daytona, Original Blue Cat, scheint dies auch ein tiefer Rotton zu sein, also keine große Sache. In allen 6 Positionen der Saphirglaslinse befindet sich ein normales Laserkronen-LOGO. Danach gibt es bei der gesamten Uhr kein größeres Detailproblem. Die Stundenmarkierungen sowie die Stunden- und Minutenzeiger sind im Leuchtmassebereich ausgefüllt; Bei dem verwendeten Material handelt es sich um den gleichen Edelstahl Schweizer Ursprungs wie bei Rolex, der durch Verarbeitung durch Dritte hergestellt wurde, und der resultierende Leuchteffekt hat das Aussehen eines körnigen Kristalls. Am Übergang von Gehäuse und Armband kommt ein dreiteiliger Verbindungskopf zum Einsatz. Der hervorstehende Zustand des Kappenkorns ist der gleiche wie beim Original; Das Polieren wurde seitlich durchgeführt. Es ist sowohl mit dem Original als auch mit anderen Versionen auf dem Markt vergleichbar; Dies ist die einzige Version, die exakt dem Original entspricht.

Riemen, Schnalle und Komfort

Die Tiefe und die Gesamtglätte des in den Schnallenbereich eingravierten Textes sind makellos; Es gibt keine nennenswerten Mängel, alle notwendigen Kratzer sind vorhanden.

Uhrwerk und Kaliberleistung

Auf der Uhrwerkseite trägt Clean Blue Cat das Dandong 4130-Uhrwerk; Dies ist derzeit die stabilste erste Wahl für das Daytona-Uhrwerk auf dem Replika-Markt. Ganz zu schweigen vom Uhrwerk 7750, es handelt sich nicht um ein Produkt derselben Klasse. Nach offiziellen Angaben kann der Dandong 4130 eine Gangreserve von 72 Stunden erreichen; In der Praxis sollte diese jedoch zwischen 68 und 70 Stunden liegen. Dann ist an diesem Clean Daytona Blue Cat so gut wie nichts auszusetzen. Wenn Sie nach Fehlern suchen möchten, hat grundsätzlich jede Replik-Uhr Fehler. Es ist nur sehr schwierig, den Fehler dieser Uhr zu erkennen, es ist sehr schwierig, ihn zu unterscheiden. Das Erreichen von über 95 Prozent bzw. rund 97 Prozent bedeutet bereits eine extrem hochwertige Daytona-Nachbildung. Damit endet die Rezension von Clean Daytona im Vergleich zum Original in diesem Abschnitt.
Ich hoffe, dieser Artikel war hilfreich für Sie. Ich werde in Zukunft detailliertere Teardowns, Rezensionen zu echten Aufnahmen und Vergleiche mit echten Nachbildungen veröffentlichen.